×
电源 > 电源硬件技术 > 详情

最简单IO驱动隐藏大智慧,有多少高材生在这栽了跟头!

发布时间:2024-05-19 发布时间:
|
【导读】IO驱动作为嵌入式驱动电路中最常见、最简单的驱动,最简单中却隐藏大智慧,又有多少电子高材生在这栽了跟头!本文就分享纯干货,从正反两方面阐述IO驱动的典型案例,通过程序清单解析IO驱动的案例。

最简单IO驱动的智慧

从单片机到ARM7、ARM9、Cortex-A8,从uC/OS到WinCE、Linux,GPIO驱动都是最简单、最易编写的驱动。但看似简单、毫无技术含量的驱动,其是否完整?是否规范?是否安全?

典型案例

本节将选取两例典型案例,从反、正两个角度进行对比。

反方案例

以某一源码中XXX驱动为例,截取XXX_IOControl部分的代码,如程序清单1所示;请留意代码突出显示部分。

程序清单1


从反方案例,实现GPIO电平状态的读或写的功能仅需要几行代码,非常简单。

正方案例

如程序清单2所示,代码截取自ZLG某核心板GPIO驱动,请留意代码中突出显示部分。

程序清单2



从正方案例,实现GPIO电平状态的读或写的功能却花费了2倍的代码工作量,差异为何如此大?

案例点评

一、指针使用

在反方案例中,函数传递进来的指针参数未经判断而直接使用,这种情况下若为空指针或野指针,则程序极可能出现异常甚至崩溃!

反方案例在读取操作后,使用“*pBytesReturned = 2;”返回实际读取的字节数,但是,该指针依然未经判断而直接使用!

而正反案例则在每一项参数使用前均对参数范围、有效性进行判断,从根本上避免了参数异常情况的发生!

二、错误提示

在反方案例中,XXX_IOControl只是返回TRUE或FALSE,返回FALSE时应用层无从获取或获知是什么原因造成了“FALSE”!

对比正方案例,在参数判断时即开始添加错误提示,在return之前,调用SetLastError函数,应用层则可以通过GetLastError获取错误原因,允许用户更快速、准确的定位错误点。

三、注释

反方案例函数体内外几乎无注释;

而正方案例,无论函数体内的关键位置还是函数体外,均做必要、详细的注释说明,为程序的后期维护带来极大的便利!

包括最简单的GPIO在内,驱动实现功能非常容易,但驱动的完整性与可靠性却蕴藏着软件工程的大智慧。

相关阅读:

解析DC-DC变换器参与电动汽车能量驱动的过程
具备超宽输出电压和高功率因数的LED驱动器设计
设计方案解读:解析工业伺服驱动器的保护设计


『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』

热门文章 更多
设计成败决胜于选择:数字电源or模拟电源