今年 10 月份，美国威斯康星州拒绝了富士康的补贴申请，理由是该公司未能建造与该州签订的合同中规定的LCD工厂。然而，富士康在提交的最新文件中表示，其从未在合同中承诺建造LCD工厂。

富士康已经在威斯康星州建造了一座建筑，但规模只有其所承诺工厂的 1/20，而且也未能雇佣接近合同要求的员工人数。尽管如此，富士康公开反对威斯康星州拒绝补贴的“理由很多”。

根据 11 月 23 日写给威斯康星州经济发展公司(WEDC)的一封信，富士康认为自己从未正式承诺过要建LCD工厂，而且合同中规定的工厂（10.5 代 LCD 制造厂）并不是合同成立的必要组成部分。

富士康写道：“正如你们在 2020 年 11 月 10 日确认的那样，WEDC 认定我们没有资格享受税收抵免的唯一原因是因为，他们认为我们没有建造‘项目’。因此，WEDC 认定不符合条件是基于其相信，建设第 10.5 代 LCD 制造设施是该协议中的一项重要条款。”

相反，富士康声称，该公司和 WEDC 有个“共同理解”，即其将建立一个定义更模糊的东西，“在威斯康星州建立一个变革性的、可持续的高科技制造和技术生态系统，带来长期的投资和就业机会。”然而，富士康确实表达了对修订合同的开放态度，允许在建设项目上有更大的灵活性，以换取更低的补贴。

富士康的这封信是应 WEDC 的多次要求而发出的，WEDC 一再要求富士康解释：为什么该公司认为 WEDC 拒绝发放补贴不合理？11 月初，WEDC 的一名律师在写给富士康的信中写道：“你们在反对通知书中说，富士康反对的理由有很多，但没有详细说明这些理由是什么。”

WEDC 坚持拒绝提供补贴。在一封日期为 12 月 4 日的信中，该机构写道，将合同中的“项目”定义为 10.5 代 LCD 工厂实际上是合同的核心内容，并称富士康声称就业和投资是唯一重要的条款，“在几个方面都不完整并存在缺陷”。该公司还指出，富士康也没有履行合同中的工作或投资部分。

WEDC 指出，合同明确将“项目”定义为 10.5 代 LCD 工厂，其巨大的规模和经济影响是富士康获得创纪录补贴方案的最大理由，就像它以前无数次那样。WEDC 写道：“没有 10.5 代 LCD 制造设施，威斯康星州纳税人就没有理由或考虑为其提供巨大的税收抵免激励或支出。”

WEDC 在信的结尾重申，该机构对修改合同以反映富士康目前的计划持开放态度。有迹象表明，这样的协议可能即将达成。在声称正在建设的项目细节从来都不重要之后，富士康补充说，它确实希望讨论修改合同，以“降低纳税人的责任，以换取威斯康星州提供的灵活商业环境。”

富士康此前曾表示对这样的合同修订感兴趣，但最终还是坚持要建造 LCD 工厂，但随着特朗普总统离开白宫，富士康可能会感觉到维护特朗普支持的项目正面压力渐小。

但这样的修改一如既往地取决于富士康告诉威斯康星州它实际在建设什么。在 11 月 24 日的一封电子邮件中，WEDC 首席执行官米赛·休斯（Missy Hughes）写信给富士康高管的信中，表达了修改合同的热情，并恳求该公司提供计划，尽管后者一年半多来一直拒绝这样做。

休斯写道：“WEDC 的做法是了解富士康的计划，并根据该计划及其对威斯康星州经济的预期影响授予奖励。我们的投资是基于该公司的计划，如果这些计划发生变化，WEDC 准备修改合同。但初始奖励的基础是对该公司计划的理解。因此，WEDC 和富士康的下一个明确步骤是会面，富士康可以概述其在威斯康谷的计划、计划中的投资和创造就业机会。通过提供关于富士康将建造什么、业务类型、工作类型和工资的具体计划，WEDC 将能够运行我们对纳税人投资回报的分析。”

富士康的一名律师回复了一封电子邮件，同意在 12 月 4 日举行视频会议。他说：“我相信，经过几个月的讨论，我们即将达成可接受的条款，这将为我们位于欢乐山的智能制造园区带来一个令人兴奋的未来。”

WEDC 和富士康都没有回应就谈判状况置评的请求，也没有回应有关富士康是否提供了所需计划和预测的问题。然而，休斯的评论显示，该项目仍然缺乏明确性。她承认，谈判正在进行中，“富士康正在帮助 WEDC 了解他们的计划，并帮助我们了解他们的预测，这样我们就可以做出分析，并考虑我们如何从纳税人方面支持这一计划。”

但休斯似乎承认，富士康本身仍在考虑该如何做。她说：“对于富士康来说，因为他们正处于起步阶段，他们有很多不同的方式来思考将要从事的工作，无论是人工智能还是智能制造，所以要理解这一点。但我确实认为他们的思维非常前瞻，我认为威斯康星州可以从富士康那里受益的是超前思维。”