与非网 12 月 16 日讯，近日，飞利浦公司在印度德里高等法院发起针对小米公司的专利侵权诉讼。飞利浦诉称，小米旗下含有 UMTS 增强功能（HSPA、HSPA+）和 LTE 技术的部分产品侵犯了飞利浦的标准必要专利。据德里高等法院 12 月 10 日更新的法律文件显示，飞利浦要求小米承担侵权赔偿 90 亿卢比，法院已于 11 月 27 日下令小米维持 100 亿卢比的印度银行账户余额。

 

 同时，飞利浦还向法院寻求两项临时禁令：其一为单方面临时禁令，要求限制小米及其附属公司、子公司、高管、董事、代理商、分销商等制造、组装、进口、销售、发售、通过自有或第三方网站广告宣传涉嫌侵权产品；其二请求中央海关向印度机场在内的各港口海关当局发出指示，禁止进口小米涉嫌侵权产品。

 

过去一年，小米在印度这个最重要的市场频繁收到坏消息。今年 7 月底，美国专利运营企业 InterDigital 在印度控告小米专利侵权，并申请禁令。尽管小米早在 6 月份就先发制人在国内起诉 InterDigital 请求裁定标准必要专利全球许可费率，并在此后成功获得武汉中院下达的“禁诉令”，但随后德里高等法院针对武汉中院的“禁诉令”下达了“反禁诉禁令”，小米没能成功解除 InterDigital 在印度的诉讼威胁。目前，InterDigital 诉小米案尚在进行中。

 

 而就在今年 8 月，印度政府以可能干扰印度公共政策为由施行了 47 项应用禁令，其中包括小米浏览器。

 

在中印关系复杂化的背景下，小米在印度的业务正在受到影响。今年 4 月份，印度发布大型电子制造业的生产挂钩奖励计划（PLI 计划），计划在未来 5 年，共支出超过 4000 亿卢比（约合 53 亿美元）以激励包括智能手机在内的电子制造业发展。三星、苹果等均在激励名单之列，而在印度设厂的小米、OPPO、vivo、一加等无一进入名单。到了 6 月，中印摩擦导致印度部分地区掀起抵制“中国制造”的热潮，尽管小米表示这种浪潮并未影响到小米在当地的业务，但第三季度印度市场销量冠军易手三星的事实，不免令人忧心。

 

事实上，小米并非近年来首家遭遇飞利浦专利诉讼的国内企业。就在今年 2 月，飞利浦在美国加利福尼亚中区联邦地区法院递交诉状，声称中国电子制造商 TCL 销售的 4K 电视侵犯了飞利浦三件专利。