AMD的推土机家族虽然在设计方式上非常新颖,但至少在当前的普通使用环境中,架构效率并不算太高,还受到了工艺、频率的制约,甚至有时候反而给人还不如老旧的K10的印像。那么,新架构真的那么不济么?还是要靠实测来说话。Tom'sHardware找来了几款有代表性的AMD处理器,对新老架构进行了一次全面、深入的对比。
参测型号包括:
-FX-6350:架构打桩机,代号Vishera,三模块六核心,主频3.9-4.2GHz,三级缓存8MB
-FX-4350:架构打桩机,代号Vishera,双模块四核心,主频4.2-4.3GHz,三级缓存8MB
-AthlonX4750K:架构打桩机,代号Trinity,双模块四核心,主频3.4GHz,二级缓存4MB
-PhenomIIX4965BE:架构K10,代号Deneb,四核心,主频3.4GHz,三级缓存6MB
-AthlonIIX4640:架构K10,代号Propus,四核心,主频3.0GHz,二级缓存4MB
测试中,所有型号均开启节能技术和动态加速技术(如果支持),并且同时加入超频对比(此时关闭节能),具体如下:
测试平台其它配置:
散热器:XigmatekHDT-S1283
主板:技嘉GA-990FXA-UD3、GA-F2A85X-UP4
内存:美光DDR3-16004GB×2(超频时打桩机平台DDR3-1866)
显卡:蓝宝RadeonHD7970
硬盘:三星840Pro256GB
操作系统:Windows864位专业版
显卡驱动:催化剂13.2Beta7
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』