在8位单片机中没有16位数的操作指令，所有的int型数据都要通过两个字节分开操作，使用的方法不用，生成的代码也不相同，当然效率也不一样，通过指针对16位数进行操作可以得到高效的代码。

比如通过串行口接收数据，或者从串行的EEPROM中读取的数据，或者从大于8位的A/D读取的数据，由于8位单片机的数据线是8位的，高于8位的数据都要分成两个字节分别读取，然后写入到RAM中去再进行计算，或者把16位的int型数据从RAM中读出再分别把高低字节存到EEPROM或者送到D/A，或者通过串行口发送出去，方法有很多种，下面用多种方法进行实现该操作，这里只演示写入到16位的情况，读取的情况非常相似，不赘述。

(1)使用联合 (union)

typedef union{

unsigned int i;

unsigned char c[2];

}u_int;

unsigned char dH = 0x11, dL=0x22;

unsigned int d;

u_int ud;

ud.c[0] = dH;

ud.c[1] = dL;

d = ud.i;

此时d = 0x1122;

(2) 使用移位指令

数据定义与前面相同

d = ((unsigned int)dH)<<8 + dL;

或者

d = dH;

d <<= 8; // or: d = d<<8; 但后者编译的代码可能不是最简的

d |= dL; // or: d = d | dL; 后者编译的代码可能不是最简的

(3)使用指针

unsigned char *cptr;

cptr = (unsigned char*)(&d);

cptr[0] = dH;

cptr[1] = dL;

(4)强制指针类型转换

*((unsigned char*)(&d)) = dH;

*((unsigned char*)(&d)+1) = dL;

或

((unsigned char*)(&d))[0] = dH;

((unsigned char*)(&d))[1] = dL;

这两种方式看似相同但由Keil编译出的代码是不用的，前都有一次加法运算，而后者没有，后者生成的代码更简洁，这种方式与用联合成生的代码是完全一样的，

在这几种方法中第(1)与第(4)的第二种生成的代码是最乘洁的，是推荐使用的，从软件工程的角度出发，推荐使用方法(1)，这样没有强制类型转换，没有用到指针，更不容易出错。从书写的代码来讲，第(4)的第二种方法是最好的，代码简洁而且效率最高，但语法有点儿复杂。