不断竞争、融合的FPGA、DSP及ASIC是什么样的状况？且让我们听听工程师的意见：

　　电子工程世界： 能否结合您的设计经验，讲解一下FPGA、DSP和ASIC各自的特点和区别？

　　西安方诚科技有限责任公司硬件工程师王伙荣：
    
      FPGA的特点：它是可编程门列阵列，用户可对FPGA内部的逻辑模块和I/O模块重新配置，以实现用户的逻辑。设计的灵活性很高。对FPGA内部逻辑设计与软件编程有着本质的区别，程序由综合器综合成电路，而不是由处理器一条一条执行。目前，FPGA的设计范围局限于数字设计。
    
　　DSP的特点：DSP是一个处理器，有其自己的指令系统。计算机的算法可以很方便的移植到DSP上。

　　ASIC的特点：功耗低、成本低、稳定性高、不灵活。

　　电子工程世界：能否举例讲讲FPGA、DSP和ASIC给工程师带来的便利有什么不同？

　　王伙荣： FPGA的逻辑资源很丰富，可以实现很大规模的数字逻辑，集成度很高，运行的速度也很快。但是大规模数字逻辑的开发难度较大，人力成本较高。

　　DSP的技术已经很成熟，并且向多指令，多流水线，高速方向发展。C语言本身的优越性与其在高校的普及使得开发DSP程序的门槛相对较低，各种常用的算法都可以很方便的向DSP上移植。开发成本相对较低。

　　ASIC一旦量产，它就是一个低成本的方案。如产品已经定型，用ASIC是绝对的方便。但不灵活，不好升级。

　　电子工程世界：能否举例讲讲FPGA、DSP和ASIC给工程师带来的不方便、局限有什么不同？

　　王伙荣： 　FPGA：只能做数字设计，不能做模拟设计。对于频率很高的电路，可控性较低。算法的移植很困难，尤其是复杂的算法。

　　DSP： 并行度不高。对于一些运算量特别大的算法，如对大分辨率图像的灰度运算。运算速度将会很慢。很难达到实时运算的要求。

　　ASIC：前期开发周期长，投入大。定型后，没有办法更新。功能不能裁剪或增加。

　　电子工程世界：目前厂商提供的FPGA、DSP和ASIC技术水平达到什么程度？您希望哪些还需要提高和改进？

　　王伙荣： 　目前FPGA主要有三大厂商：altera 、xilinx 、lattic 。我主要用altera公司的FPGA。感觉其技术水平是很高的。FPGA的规模越来越大，速度越来越快。但希望能够推出一些低成本的，中等规模的并可非易失可加密的FPGA。

　　电子工程世界：您认为未来FPGA、DSP和ASIC技术的发展趋势将呈现什么特点?

　　王伙荣： FPGA会向集成度更高、速度更快的方向发展，一个很重要的特点就是。越来越多的FPGA集成的数字处理IP。使得在FPGA上的数字设计更加容易，资源可重复利用。

　　DSP可能会向智能化的方向发展。会针对一些专门的场合，推出一些专用的DSP。集成了该领域专用的技术。

　　ASIC会向微型化发展，功能越来越多，集成度越来越高，而且功耗会越来越小。

　　电子工程世界：在应用领域，ASIC、FPGA和DSP已经呈现相互重迭，这是什么原因？

　　王伙荣：  技术是很难用界线分开的，每一种技术多多少少都会涉及到其它的技术。ASIC 、FPGA、DSP技术也不例外，它们各有优点，也各个不足。为了补自己的不足，就会借用其它技术，如FPGA在算法上的移植困难，在FPGA技术上已经出现了可以内嵌DSP核。所以技术上下互重迭。

　　电子工程世界：有人认为未来FPGA将是主流，ASIC、DSP发展不看好，您是怎么认为？为什么？

　　王伙荣： 在未来，数字设计将成为主流。但FPGA、ASIC、DSP各有优势。我认为，三个技术都会有很大的发展。并不存在谁看谁不看好的说法。FPGA会不断的发展，DSP、ASIC也会不断的改进技术，不断的适应设计的要求。