佳能发布了旗舰级专微相机EOSR5。这款相机不仅具备 4500 万的高像素以及 8K 视频拍摄性能，而且在对焦系统和连拍上也极为强悍。EOSR5 搭载了第二代全像素双核对焦技术，拥有 5940 个自动对焦点位 100%区域覆盖。增加了对猫、狗、鸟类等动物的眼部、面部对焦识别能力，不论是拍照还是录制视频，对焦能力都有优秀的表现。在连拍方面，EOS R5 的连拍速度最高可达 20fps，使用高速度的 CFexpress 卡时，连拍续航近乎于无限。

高速连拍+强大的对焦系统，搭配上远摄镜头的EOSR5 妥妥的生态摄影利器，可以快速、精准的捕捉到动物灵动的瞬间。看到这里肯定会有朋友产生这样的疑问：索尼微单 A9 II 同样具备 20fps 的连拍性能和强大的对焦系统，那么两者到底谁更适合进行生态摄影呢？下面我们就来简单比较一下，两款相机在打鸟上的表现吧。

两款相机搭载的都是自家的 100-400mm F4.5-5.6 防抖镜头

对焦：支持鸟类面部和眼部识别的 EOS R5 更胜一筹

我们知道，拍摄鸟类特别是飞翔中的鸟类，需要相机拥有强大的对焦系统。佳能 EOS R5 是业内首款支持鸟类面部、眼睛检测对焦功能的相机，可以更加精准的捕捉到飞翔中的鸟类，大大提升拍摄成功率。

EOS R5 的鸟类面部和眼部识别功能

索尼 A9 II 的 693 个相位对焦点的对焦系统虽然也很强大，但是因为不具备鸟类面部和眼部检测对焦功能，所以在实际拍摄中会出现对焦跟不上的情况。

索尼 A9 II 的对焦有时会跟不上

从上面两张 GIF 动图我们可以看到两款相机的对焦表现。EOS R5 的焦点始终位于鸟类面部，无论它仰头还是埋头都没有影响到对焦，灵敏度极高。

A9 II 的追踪对焦表现也已经很好了，但是我们看到依然会出现焦点丢失的情况，也就是说我们使用 A9 II 进行高速连拍“打鸟”时，可能会有几张照片是脱焦的。

EOS R5 高速连拍拍摄 70 余张照片

高速连拍白天鹅

将七十余张照片合并制作成 GIF 动图，我们可以看到每一帧画面的被拍摄主体白天鹅都是非常清晰的，尤其是它的头部位置。

EOS R5 的每一张照片焦点都没有问题
光圈 F5.6、快门 1/800 秒、焦距 400mm、感光度 ISO 400

索尼 A9 II 会出现这种对焦失败的情况

拍摄目标大反差明显的白天鹅，EOS R5 表现优异，那么如果是目标较小反差不太明显的鸟类呢？如果这个鸟类还是在高速飞行状态下呢？下面我们用 EOS R5 来抓拍一下飞行中的夜鹭。

抓拍高速飞翔状态下的夜鹭

每张照片拿出来都没有问题
光圈 F5.6、快门 1/800 秒、焦距 400mm、感光度 ISO 400

我们可以看到，拍摄体型小反差小且高速飞行中的夜鹭，EOS R5 的对焦依然给力。用户需要做的就是按住快门不放，并跟随鸟类运动轨迹移动相机，剩下的事情就交给 EOS R5 吧。EOS R5 的出现让“打鸟”这项技术含量很高的摄影题材变得容易了。

湖中的野鸭
光圈 F5.6、快门 1/1000 秒、焦距 300mm、感光度 ISO 200

EOS R5 在连拍时可以精准的对焦于野鸭而不会被前景的荷叶所干扰，拍摄成功率非常高。

对于鸟类爱好者和生态摄影师来说，记录精彩的瞬间固然重要，但有时也需要通过视频的方式记录下鸟类的日常活动和习性。EOS R5 不仅可以记录 8K 规格的超高清视频，同时还具备短片伺服自动对焦功能，且覆盖率高和精度准。

EOS R5 视频拍摄中

EOS R5 在在整个视频录制过程中，无论天鹅如何运动对焦框始终锁定在了头部。8K 超高清配合优秀的对焦性能，用 EOS R5 来拍摄一些鸟类纪录短片是完全没有问题的。

EOS R5 具备鸟类面部和眼部识别功能，因此无论是拍摄照片还是录制视频，都可以提供非常快速精准的对焦性能，在使用中很少失误成功率极高，即使是摄影新手也可以拍摄出高质量的作品。

画质：高像素可为后期提供坚实的基础

其实在鸟类生态摄影中 400mm 镜头只能说刚刚跨过门槛，600mm 大炮搭配增距镜才是资深打鸟用户的日常。而使用 EOS R5 则可以避免因为焦距不够拍不着的尴尬，这款相机的 4500 万高像素不仅可以带来细腻的画质，同时也为后期照片处理裁切进行二次创作提供了条件。即使镜头焦距够不着也可以通过高像素来弥补。

原尺寸照片
光圈 F5.6、快门 1/600 秒、焦距 300mm、感光度 ISO 100

后期裁切后照片（点击放大效果更好）

上面第一张照片，照片后面的两支野鸭乱入出境，对于主题的表现是多余的。因此笔者将它们裁掉，可以看到虽然照片裁去了将近 1/2，但裁切后输出的照片依然有着细腻的成像，连鸭子嘴上的绒毛都清晰可见，而这正是 4500 万高像素的功劳。

下面我们再来个极限挑战。

空中飞翔的夜鹭，距离太远 400mm 端也只能拍成这样了。
光圈 F5.6、快门 1/800 秒、焦距 400mm、感光度 ISO 400

裁切一下，清晰度完全没有问题。

索尼 A9 II 的有效像素仅为 2400 万，遇到这样极限放大的情况，裁切后的画面精细度明显是不够的。

A9 II 像素不高因此放大以后清晰度严重下降（点击放大效果更明显）

两款相机都秉承了各自品牌一贯的色彩表现，其实并无明显的优劣之分。只不过从 JPEG 格式照片直出这一项来看，笔者更倾向于佳能较为明快艳丽的风格，直接拿来就用完全没有问题。

佳能 EOS R5 拍摄的黑天鹅
光圈 F5.6、快门 1/200 秒、焦距 312mm、感光度 ISO 100

索尼 A9 II 拍摄的黑天鹅
光圈 F5.6、快门 1/260 秒、焦距 318mm、感光度 ISO 100

佳能 EOS R5 拍摄的黄嘴鹮鹳
光圈 F5.6、快门 1/400 秒、焦距 360mm、感光度 ISO 200

佳能 EOS R5 拍摄的野鸭
光圈 F5.6、快门 1/2000 秒、焦距 400mm、感光度 ISO 400

防抖：手持拍摄谁更强

对于生态摄影这类需要超长焦拍摄的题材，最稳妥的方法自然是架设独脚架或者三脚架，但很多时候为了更好的拍摄动物，手持拍摄是不可避免的。这个时候除了提升快门速度来防抖以外，机身和镜头的防抖系统也是至关重要的。

EOS R5 防抖系统

EOS R5 具有五轴机身防抖技术，搭配上佳能 RF 镜头的 IS 防抖技术，在双重防抖上可以具有更优秀的实际效果，防抖实现最高 8 档的效果补偿。相对于索尼 A9 II 的 5.5 挡防抖效果无疑更加强悍。

我们使用相同的拍摄参数，分别用 EOS R5 和 A9 II 拍摄了黄嘴鹮鹳。两款机型的防抖性能表现都很好，在 300mm 端使用 1/30 秒手持拍摄，都可以获得清晰的影像。而将照片百分百放大我们可以看到，EOS R5 的防抖更胜一筹黄嘴鹮鹳的羽毛清晰可见，而 A9 II 的画面有点“糊”了。

操控：专业器材也需要易上手

毫无疑问在操控的专业性上，定位旗舰级别的 EOS R5 和 A9 II 的表现都是非常优秀的。多向摇杆、模式转盘、双拨轮……这些设定让资深影友可以快速、准确的调整相机状态，更好的进行拍摄。

在操控专业性上 EOS R5 和 A9II 不相上下

但高端机型的操控不能只有专业性的一面，还要更加易于使用。在这方面搭载了多点触控屏幕的 EOS R5 表现更好。EOS R5 的触控屏可以做什么呢？笔者觉得最重要的有以下几点：1、可以在屏幕上触控选取对焦区域，点选拍摄主体的同时也完成了合焦动作。2、面对专业机型繁复的菜单，可以通过触控的方式像操作手机一样操作相机，即使调整选项在不同大类里也可以快速切换。3、回放照片时，双指开合就可以放大缩小照片，也可以移动手指浏览照片其他区域。

EOS R5 的触控屏让操作更简单

而 A9 II 的屏幕仅支持单点触控且可操作选项不多。触控选取对焦区域后，还需要半按快门才能完成合焦动作。照片回放时双击屏幕照片放大到全尺寸，想要缩小时就必须使用按键操作了。繁复的菜单只能通过摇杆和按键操作，如果需要调整两个以上的选项且它们不在同一个大类中，就需要较长时间。

在高速连拍后，EOS R5 可以很方便的查看照片，速度快操作简单，确认以后又可以马上进入拍摄状态等待最佳时机的出现。而 A9 II 在浏览照片时不太方便，甚至因为操作复杂需要较长时间而错失掉最佳拍摄时机。

EOS R5 配置了单色肩屏

EOS R5 还有一点让我非常喜欢，就是配置了在微单相机上并不多见的单色肩屏。其实单色肩屏是很有用的，方便用户更好的了解相机工作状态，电池容量、光圈、快门等参数一目了然。

左侧 EOS R5 的翻转屏幕角度更大

总结：更推荐后发优势的 EOS R5

EOS R5 和 A9 II

无论是 EOS R5 还是 A9 II，都是各自品牌中的旗舰机型。它们强大的性能即使在面对极高要求的生态摄影上也可以做到游刃有余。相比较而言，EOS R5 的后发优势还是非常明显的。无论是在画质、对焦还是防抖性能以及操纵上都更具优势，在生态摄影中的拍摄成功率也更高。因此对于生态摄影方面我们更推荐佳能 EOS R5。另外， 相较于索尼 A9 II 的 34999 元售价，25999 元价格的佳能 EOS R5 无疑具备更高的性价比。