据国外媒体报道，苹果本周将前往美国最高法院(US Supreme Court)提起上诉，以阻止一群iPhone客户以滥用垄断地位为由起诉这家科技巨头。

最近，苹果公司有点点背，新手机销量增长乏力，不断传出砍单的传闻，被华尔街降级，不过，这并不妨碍苹果为捍卫其应用商店提成30%的权利而上诉。

此前，一些iPhone用户声称，苹果公司禁止竞争对手入驻其价值数十亿美元的应用商店App Store，从而导致他们不得不为应用程序支付更高的费用。

去年，这群iPhone用户赢得了对苹果公司发起集体诉讼的权利。现在，苹果将向美国最高法院提起上诉，要求推翻这一裁决。如果苹果败诉，那么苹果应用商店App Store的商业模式可能会受到威胁。

据了解，苹果的App Store是其增长最快、利润最高的部门之一。全球的应用开发者将其应用程序放到苹果应用商店App Store中销售，而苹果公司则从中抽取30%的提成。仅此一项，苹果公司通过这个业务获得数十亿美元的收入。

尽管苹果iPhone和iPad的销售停滞不前，但该公司应用程序的营收去年增长了三分之一，增至385亿美元。

这群iPhone用户辩称，苹果收取这么高的提成证明，该公司滥用了其垄断地位。他们辩称：“全美的iPhone用户为iPhone应用程序支付的费用，比在竞争激烈的市场上支付的费用高出数亿美元。”

苹果辩称，App Store中的应用程序价格是由开发者自己设定的，而不是由苹果设定的。iPhone用户是直接从开发者那里购买应用程序的。

美国最高法院曾在1977年做出一项判决，即只有“直接购买者”可以就滥用垄断地位来索求赔偿。苹果正寻求利用这项判决，来说服美国最高法院撤回这些iPhone用户的集体诉讼权。

但反对者声称，因为苹果公司制定了有关App Store的规定，比如，最低价格，因此该公司实际上是在把应用程序卖给用户。

美国最高法院将于本周一听取双方辩论，不过，可能需要数月时间，法官才会宣布裁决。如果苹果公司不能推翻此前的裁决，那么该公司可能会面临多年的法律纠纷。这起案件可追溯至2011年。

如果原告胜诉，那么他们必须向法院证明苹果正在滥用其垄断地位，而且必须证明苹果30%的提成提高了应用程序的价格。

威斯康辛州大学教授彼得·卡斯坦森(Peter Carstensen)表示：“现在的问题是，这群iPhone用户是否应该被允许对苹果公司提起集体诉讼?”

他预计，美国最高法院会站在苹果一边。

这和滴滴不是有点像吗?滴滴网约车平台对司机也是有抽成的，大约20%-30%吧，司机们也是很无奈，滴滴网约车平台国内独大，他们也没有更好的选择吧，这样的事情确实需要一个明确的界定，什么算垄断?什么又是正常经营呢?希望苹果公司的诉讼结果能给行业一个指导。