据华尔街日报报道，国际政府正在通过法律，允许当局向苹果和脸书等科技公司施压，来获取数字机密信息。

在美国联邦调查局放弃迫使苹果从加密的iPhone中提取数据近三年后，科技公司们又面临着政府对数字机密的努力索取。

澳大利亚和英国已通过法律，使执法部门更容易迫使科技公司转交数据，尽管这些措施的影响尚未得到检验。印度也正在考虑一项全面的法律，允许当局从其境内非常受欢迎的WhatsApp消息服务中获取一些数据，美国已经表示，还在努力进入苹果等加密设备。

联邦调查局的执行助理局长Amy Hess在接受采访时表示，所谓的“暗黑问题”，或政府无法访问数据，是因为现在的设备编码越来越复杂，并且难以破解。对执法部门和情报界的影响每天都会越来越多。

Hess曾担任过联邦调查局科技分支部门的负责人，她在2016年苹果与美国当局发生冲突时向国会证实了这一问题。

政府希望访问用户数据来解决犯罪问题和跟踪潜在威胁。来自硅谷的科技公司们担心这种访问可能被间谍或黑客利用。不断的构建安全加密的产品，使得科技公司自身有时都无法访问用户的数据。许多科技公司都在抵制外界对其加密功能的削弱。

上周，民间社会团体、行业协会和九家科技公司联盟，包括拥有WhatsApp、苹果、谷歌、推特和微软的脸书，向澳大利亚政府提出评论，警告12月通过的这项法律可能会为技术产品制造“后门”。

澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心主任Fergus Hanson表示，这里发生的事情将被各地知晓。苹果在去年秋天提交的一份对该法案的公开评论中写道：“未来的政府可以对该法案的宽泛和模糊的条款进行完全不同的解读，利用其条款来削弱加密功能。”

不过，澳大利亚内政部一位发言人强调，该项立法会削弱加密功能的说法是“完全错误的”。

本月早些时候，包括美国、澳大利亚和印度在内的10个国家的执法官员在巴西一同讨论了数据访问的问题。自从放弃对苹果“攻坚”的三年以来，美国没有采取过任何法律行动，Hess表示，三年前，联邦调查局就非常好奇澳大利亚刚通过的这项法律将如何实施以及将产生什么影响。

Hanson指出，英国当局于2016年通过了一项法律，允许执法部门强迫技术公司提供这些数据，澳大利亚一直以来对执法的限制较少。同时，印度也在考虑新的规则，允许当局获得有关加密邮件发件人的一些信息，并会强制WhatsApp删除令人反感的内容。

WhatsApp的一位发言人在一份声明中说，这些由印度电信监管机构起草的修改可能会迫使该公司“重新设计”其软件，从而损害WhatsApp 2亿印度用户的隐私。

澳大利亚、英国和印度的法规引起了隐私权倡导者的愤怒，他们表示这些法规可能会破坏端到端加密的安全性。

全球法规的蓬勃发展也为在国际上开展业务的科技公司增添了新的麻烦。中国已经迫使苹果和其他科技公司将用户数据和加密密钥移至中国境内；俄罗斯和巴西数据访问要求很高；去年，英国国家网络安全中心（隶属于英国通信情报机构）的技术总监伊恩·利维（Ian Levy）提出了一项建议，这项建议将允许政府悄无声息的加入任何加密的群组聊天当中。

Levy在接受采访时说，需要讨论的是各国政府如何才能接触到这些系统。

但脸书前工程师亚历克·马菲特驳斥了这一建议，他强调这项提案会对用户隐私造成不可接受的风险。“他们所谈论的是要求能够将其他人插入到每个对话中，以便倾听”马菲特认为，“这不是后门，但是它比后门更糟糕”。

尽管国际社会对科技公司强制实施加密规则的势头越来越大，但这一问题目前在华盛顿仍然是一个政治问题。在爱德华·斯诺登（Edward Snowden）2013年披露了美国政府的数据收集能力后，许多科技公司都对产品进行了加密。例如，苹果的imessage、Facebook的messenger和WhatsApp、Telegram Group Inc.以及开源信号软件都具有端到端的加密功能，他们说这些功能使他们无法通过这些服务获得发送的数据，这些服务会对数据进行加扰，使消息只能由发送者和接收者读取。

但在2016年，美国政府要求苹果开发一款软件更新，打破iPhone的隐私保护，以获取2015年加州圣贝纳迪诺恐怖袭击中使用的手机。苹果拒绝了美国政府的要求，这场冲突在很大程度上被视为iPhone制造商的宣传胜利。

去年5月，美国联邦调查局（FBI）又遭遇了一次挫折，该局透露，它无意中夸大了有关调查人员无法打开的加密设备数量的公共统计数据。

Hess在接受采访时拒绝提供最新数据，只是说问题还在继续增加。她说，提供准确计数需要面临的一个挑战是，该领域的调查人员可能不知道访问锁定设备的某些方法或工具，或者可能无法与能够访问该设备人员共享。

隐私问题越来越被人们重视，而政府为了安全问题而需要获取人们的隐私也无可厚非，这场关于隐私和安全的“战争”预计还将会持续多年，你怎么看呢？