一、背景
 

某米插线板，正式发布于今年3月31日，官方称其研发费用高达1000万元，意在解决传统插线板“丑、乱、粗糙”问题，打造一款真正艺术化的产品。智能花瓶，名为Dream Flower，由国内物联网领军企业物联自主研发，据说是业内首款传统家庭设备与智能家居相结合的实际应用，今年5月登上淘宝众筹平台，7月荣获“中国国际消费电子LEADER创新奖”之“趋势设计大奖”，物联公司称其研发成本保守估计不下3000万元。

下面不妨通过硬件、软件等方面的比较，来看一看数千万都去哪儿了。

二、硬件

1、构造

在外观上，某米插线板与物联的智能花瓶给人的第一感觉就是，前者仍是一个插线板，后者还是一个花瓶，整体没有设计“突变”。不过，它们都还有自己的特色，都有与其他同类产品的区别之处。某米插线板与偶像苹果设计风格的有几分相似，象牙白色，圆弧边角，整体看起来比较清新精致;Dream Flower明显的特征是由上下两部分构成，而非一体设计，色彩搭配方面则是典型的“金玉配”，瓶身是玉白色，底座是金典色，给人富贵优雅之感。
 

某米插线板仅铅笔盒大小，配备3组国标插口和3个标准USB接口，以及一个夜间指示灯。
 

Dream Flower智能花瓶传统的花瓶外形，由瓶身和瓶底两部分构成，瓶身靠近瓶口处有一个家庭环境信息显示区域。

相比与外观的类别明显，某米插线板和Dream Flower都比较有特色。某米插线板的最大特点是排列较为整齐，整体分布有序，正如雷军所说的那样，摆脱了乱和粗糙;Dream Flower内部结构要比想象的要复杂，与某米的插线板相比，它的内部更像一个复杂的系统，系统中主要构成是各类传感器及相应的无线通信模块等。
 

与外部插孔和插口相应，内部主要分两个区域：三分之二的空间用于3个5孔插线板，零线、火线、地线均为一体铜带设计;三分之一的空间留给了3口USB充电器。
 

Dream Flower基本采用了这样的构造：外壳为花瓶形，内壳也为花瓶形，中间夹层则是温湿度、噪音、PM2.5等各类专业级别的传感器，路由器系统，以及ZigBee通信模块等，结构组装难度更大。[page]

2、功能

单从功能而论，某米插线板的功能比较明显，只有通电和充电两个。通电功能是传统插线板就有的功能，没有太大的新意，充电功能是通过USB接口与电源线相接实现充电，实质上与充电器相比也不具创新性，不过能够将通电与充电二者结合起来，集成到插线上板算是一个不错的改变。
 

Dream Flower传统花瓶的功能倒在其次，更为重要的是它的内在功能。根据物联之前给出的宣传图来看，Dream Flower的功能实际上集中在四大块：花瓶，家庭装饰功能;网关，协议转换功能，连接互联网与ZigBee网络;路由器，连接各类上网设备，实现宽带分流;智能家居，室内环境监测，有效监测温湿度、C02深度、PM2.5含量、噪音强度等。
 

3、其他特征


某米插线板：在安全方面，“采用定制的乔日三合一过载保护开关，3组带保护们的国际插孔，750℃高阻内燃外壳”。

Dream Flower：除了上面所提到的主要功能外，还有不少有充满创意和科技感的特点。例如，三种控制方式：手机控制，相关信息为显示到用户的手机上，可供用户及时查看;点阵屏显示，通过手势控制(指定区域，用手掌隔空轻扫)，来激活瓶身上的点阵屏来显示相关信息;语音播报，内置语音模块，支持语音交互等。
 

三、软件

1、可能很多人跟我一样，在第一时间听说某米插线板的时候，认为它就是一个智能插线板，会因为家用产品智能化才是发展趋势，更何况某米生态链企业基本都在做智能产品。但万万没想到，某米所谓的艺术品插线板，是结结实实的普通插线板，所某米插线板根本就没有所谓的软件，某米智能家居庭App也“然并卵”。
 

2、对于Dream Flower也没有看到专门的App，但作为一个智能家居产品，完成可以整合到物联自家的智能家居软件应用SmartHome V5，据说物联的研发人员已经这样做了。所以，对于Dream Flower的软件，我们直接看SmartHome V5就行了。关于SmartHome V5这里就不作太多的介绍，简单地说一下它的功能、特色和影响力就好，至于详细内容，可自行百度脑补比我们更为专业的《四款主流智能家居App评测》，里面的内容可以让大家进行更为直观的了解。

SmartHome V5讲究实用性、趣味性、用户粘性和普适性的智能家居软件，是首款适配苹果智能手表Watch和支持中文、英文、葡萄牙语、俄语、希伯来语等多国语言的智能家居手机App，主要具有设备检索、快速直连、快捷场景、定时控制、信息反馈、内部社交、远程监控等常规功能，以及摇一摇、GPS、NFC、WiFi场景等特色功能，
 

SmartHome V5软件首页及菜单栏，Dream Flower的相关信息会显示在首页的其他信息中，用户可以通过手机随时随地查看。

四、总结


不说团队、生产线、合作关系以及经验等方面，单从产品本身来看，Dream Flower要远比某米插线板更复杂，研发投入的差距应该不止3倍。不过，既然这样的某米插线板能用到1000万，用某米为发烧而生的发烧来形容并不过，而Dream Flower智能花瓶的3000万用燃烧来形容也比较保守。所以看投入数字，某米与物联都是为产品癫狂的主。

当然，我们不应该排除另外一种可能：营销。某米发展向来依靠雷军和水军两股力量，前者在台上疯狂自夸，后者则在台下尽力配合，整个过程就算是演双簧，这种营销方式不稀奇。而物联虽然成立比某米早，在智能家居领域也颇为知名，但在智能家居本身都不为大众所情况的情况，营销也就变得更为重要。