×
4G向5G迁移需要提供超强连接。首先，其流量会提升1000倍左右。其次，其数据速率会达到上Gbps的数据速率（大于10Gb/s的峰值数据速率），且覆盖范围会大大增强（并消除室内外的各种盲点）。第三，低延迟（小于1毫秒）。第四，数据的设备从现在的手机扩展到万物互联，即IoT时代。
在达到超强连接的同时，设备供应商在功耗和成本上也面临很高的要求，并面临越来越多的创新压力和挑战。其中一个压力是无线电外形种类和频段激增。无线电外形种类最早是宏基站，后来开始有RRU（远端射频模块）、BBU（室内基带处理单元），再到现在最新的小站，以及4.5G～5G中引进的Massive MIMO。
频段的激增导致频段越来越不够用，各国政府都在加入新的频段，包括Sub-6GHz以及微波频段。同时，设备供应商还需要继续缩减无线电的尺寸、重量和功耗，这是永恒的话题。另外，谁能够抢先一步占领市场，就能成为市场的领导者，ADI RadioVerse™市场经理翁洁日前在该公司RadioVerse技术和设计生态系统更新及AD9375发布会上向记者表示。
ADI RadioVerse市场经理翁洁
因此，ADI公司去年推出了RadioVerse，用来帮助其客户解决无线电设计的相关难题。RadioVerse的核心就是ADI的无线电收发器技术。
RadioVerse现已涵盖非常多的不同应用，包括小站、Massive MIMO，防务应用、无线图传、软件定义无线电（SDR）以及IoT。
RadioVerse第一代收发器产品有AD9361、AD9363、AD9364。第二代以AD9371为主，该产品是去年推出。这次新推出的集成了数字预失真（DPD）的收发器AD9375，则是作为AD9371的后续产品推出。
从4G到5G过渡对数据量提出非常大的需求，这也给运营商带来很多挑战。数据量需求的年复合增长率为40%，特别是年轻人对数据流量的需求大大超过了打电话的需求，翁经理表示。
建筑物穿透也越来越困难，像高楼大厦室内、室外覆盖都比较困难，特别是室内覆盖。
频谱稀缺也是一个问题。比如美国联邦通讯委员会（FCC）开出一个新的频谱，马上就会为几家运营商所争抢，拍卖出非常高的天价，但即使这样还是难以满足大家的需求。这也是为什么5G要引入毫米波频段所在。
小基站和Massive MIMO是5G当中提升网络覆盖容量和范围的两个关键技术。小站是通过频谱复用增加网络密度，从而增加容量和覆盖范围。它的主要应用场景包括机场、体育馆、办公大楼等等。“应该说有80%以上小站都是用我们的收发器技术。无论室内、室外还是乡村都会用到。”翁经理透露。
Massive MIMO是一个比较新的技术，主要针对5G，使用波束成形来提供更高的数据速率和更大的容量。它通过空间复用来大大提高容量和覆盖，数据速率也会有很大的提高。它的主要应用场景则一般是用在热点地区，比如CBD、商业中心。它的优点是能够对不同的用户定向化，并能够减少干扰。
目前小站和Massive MIMO都已经开始部署了。小站的年复合增长率大概在30%左右；Massive MIMO则会用在宏基站上，宏站从2017年开始有64T64R。
翁经理指出，这两种系统对尺寸、功耗和重量都有很高的要求。对小站来说，原来的小站只支持一个频段，然而现在因为运营商的频段变多了，同时可能需要支持多个运营商（即多模），小站现在需要支持多个频段。但是同时小站又要维持较小体积，从而可以悬挂在路灯、外墙或者室内墙壁上，这对它的功耗和尺寸就提出了很大要求。
Massive MIMO的主要压力在于，其天线数量要增加到64T64R，甚至128T128R。这样大的天线数量激增对功耗的挑战就会更大。
这两种系统都需要用到高效的功率放大器（PA），这样才能降低功耗，但是PA在高功率输入时会失真。现在流行的做法是采用数字预失真（DPD）来对其进行线性化，即模拟PA反过来的模型，将两者叠加，最后得到的就是线性的输出。一般现有的DPD是基于FPGA实现的，但这种方法不能应对天线数量的增加。
因此，ADI推出了集成了DPD的收发器，旨在应对这一问题。
AD9371是该公司去年推出的高度集成的收发器产品，它以12mm×12mm的小尺寸代替了20多个分立器件。
新的AD9375是在其基础上加入了DPD功能。它是业界首款集成了DPD的宽带RF收发器。它和AD9371一样，支持最大40MHz。RF频率也是从300MHz到6Gbps。功能也是一样。信道是两发两收，接口一样，是6Gbps的ESD。功耗和AD9371类似。它和AD9371引脚兼容，替换起来非常方便。
那么，收发器上集成DPD又能带来哪些好处呢？AD9375作为集成DPD产品，相比传统的DPD方法来说具有很大优势。首先，它本身是一个非常低功耗的解决方案。传统的DPD基于FPGA，一般功耗都在1W以上（1～2W）。而集成了DPD的方案，功耗只有0.1W。
其次，因为它是集成方案，所以大大降低了SERDES接口（JESD204B信道）的数量。“因为我们现在把DPD从FPGA上挪到了我们的收发器，所以FPGA的资源可以降低，也降低了FPGA的复杂度和成本。我们为了让客户便于使用，我们提供了很多配套支持，包括评估板、客户支持、API，还有我们和功放厂家合作，做了一个经测试的功放库。”翁经理表示。
另外，ADI还提供小站的无线电参考设计，用来帮助用户缩短上市时间。“我们是一个智能系统分区。”翁经理解释道，“传统DPD解决方案是集成在FPGA上。因为Tx综合带宽一般是3到5倍的信号带宽，所以需要运行非常多的高速数据通道。当你把DPD集成在收发器上以后，好处是，首先，节省了Obs Rx通道——Obs Rx可以在内部做环回。其次，从FPGA到收发器，Tx不需要5倍，只需要1倍。比如，如果原来数据速率是61.44Mbps，那在那种情况下就需要307.2Mbps的数据速率（乘以5），而在这种情况下就只需要运行61.44Mbps。这就是为什么SERDES通道可以从8条减到4条，甚至2条，功耗可以节省600毫瓦。”
“在Massive MIMO的情况下可以节省得更多。比如64T64R，乘以32（因为每一个收发器上有两个通道），Tx 384条SERDES通道就可以降低到只需要128条SERDES通道，那就是很大的数量减少，总共可以节省19W功耗。”翁经理补充。
AD9375虽然没有直接的竞争对手（因为是业界首款），但是市场上确实有一些外部DPD的解决方案，即在FPGA上合成的方案。相对于竞争方案而言，DPD集成式的解决方案系统功耗最低，电路板面积最小，系统成本最低（虽然收发器的成本增加，但FPGA的成本可以降低）。
DPD现在在FPGA上只有Xilinx有，Altera没有，因此用户在采用其他方案设计产品时只能采用Xilinx FPGA。而如果采用AD9375这样的内置DPD方案，用户既可以采用Xilinx FPGA，也可以采用Altera。
另外，RadioVerse里还提供功放测试报告。ADI和主流的功放厂家如NXP、Skyworks合作。它们采用ADI的DPD来对其PA进行线性化测试，测试后为ADI提供有关DPD前和DPD后结果的测试报告。这样，用户在选择某款功放后，就知道怎么用ADI的DPD来线性化功放。
下图是AD9375小站的参考设计（使用的是Skyworks的高效率PA）。“参考系统的意义主要是为了帮助客户产品快速上市。我们有合作伙伴可以帮助，比如客户如果希望配置到其他频段，我们有第三方可以帮助实现。”翁经理补充说。
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
热门文章
更多
马斯克SpaceX申请修改星链项目许可.亚马逊强烈反对
APP下载
登录
