一、描述

        两块STM32板子之间进行SPI通讯，都使用的是SPI2。主机连续发送多组数据（数据的格式为半字，即16位），从机采用SPI2中断方式接受主机发过来的多组数据。

针对从机中断接受方法我尝试了两种方案：

方案一：从机每接收主机发来的一组数据就进入中断一次，即主机发来几组数据从机就进入几次中断。

方案二：仅当主机发来第一组数据时，从机才触发一次中断，然后关闭中断，以循环接受的方式接受主机发过来的剩下几组数据，当所有数据接受完后，再打开从机的接受中断。

二、程序

        因为两种方案的主机程序是一样的，如下：

uint16_t  ADC_ConvertedValueLocal[SPI2_TxDataLength];

uint8_t   i;

for(i = 0;i < SPI2_TxDataLength;i++)

{

SPI_I2S_SendData(SPI2 , ADC_ConvertedValueLocal[i]); 

delay_us(10);//自己写的延时函数

}

从机程序：

方案一的如下：

uint16_t  SPI2_RxBuf[SPI2_RxDataLength];

uint8_t   i;

void SPI2_IRQHandler(void)

{

 if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI2, SPI_I2S_IT_RXNE) == SET)

 {  

　　SPI_I2S_ClearITPendingBit( SPI2 , SPI_I2S_IT_RXNE );

　　for(i = 0;i < SPI2_RxDataLength;i++)

　　{

　　while(SPI_I2S_GetFlagStatus(SPI2 , SPI_I2S_FLAG_RXNE)==RESET );

　　SPI2_RxBuf[i] = SPI_I2S_ReceiveData(SPI2);

　　}

 }

}

方案二的如下：

uint16_t  SPI2_RxBuf[SPI2_RxDataLength];

uint8_t   i;

void SPI2_IRQHandler(void)

{

 if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI2, SPI_I2S_IT_RXNE) == SET)

 {  

　　SPI_I2S_ClearITPendingBit( SPI2 , SPI_I2S_IT_RXNE );

　　SPI_I2S_ITConfig( SPI2, SPI_I2S_IT_RXNE, DISABLE  );//关闭中断

　　for(i = 0;i < SPI2_RxDataLength;i++)

　　{

　　while(SPI_I2S_GetFlagStatus(SPI2 , SPI_I2S_FLAG_RXNE)==RESET );//等待接受缓冲器空

　　SPI2_RxBuf[i] = SPI_I2S_ReceiveData(SPI2);

　　}

　　SPI_I2S_ITConfig( SPI2, SPI_I2S_IT_RXNE, ENABLE );//开启中断

 }

}

三、分析

         从两个从机的程序来看，差别就在于是否关闭开启中断。但是实际工作起来差别就大了，若用方案一会出现这样的问题，主机连续的发数时，从机会不断的进入中断，此时从机会因为进入中断频繁而导致数据出错，实际证明也是如此。

而方案二，采用的是主机的第一组数据触发中断，当进入中断后将中断暂时关闭，将主机发过来的数依次存好后，再打开中断，等待主机传来下一批数据。方案二另外还有两点需要注意：

1、必须主从之间商量好，你发几组数据，我接几组数据。就是说数据的个数不能随机变。

2、注意到主机发送程序中那句延时语句，主机发送两个数据之间要有一定的延时，不然从机就会死在while(SPI_I2S_GetFlagStatus(SPI2 , SPI_I2S_FLAG_RXNE)==RESET );这条语句中，原因不知。