电磁和干扰问题几乎是所有PCB设计的关键因素，考虑电路板布局阶段的问题的确有助于缓解许多共同问题。电源器产生的噪音可降低设计性能，并干扰其他设备。信号间可相互干扰，并降低系统性能。

了解系统如何作用、噪音线路位置及低信噪比敏感线路位置之间的相互关系，有助于优化电路板布局，避免设计中后期更多问题。为解决EMI问题，可通过在噪音点加设滤波器，或使用金属外壳阻止辐射。但是这些都需要较高成本，开发过程需要不断地测试和重新设计电路板，耗时又费钱。由于EMI问题的关键是边缘效应和连接器，上述重新设计甚至可能涉及移动关键I/O线路。在电路板设计初期，将EMI效应考虑在内，可大大提升最终产品的质量，避免任何恼人的麻烦。

电源

从功能到EMI和热学特性，电路板布局决定每个电源项目的成功与否。设计开关电源布局很简单，但是，它往往出现在设计过程后期。

第一个原型的良好布局不仅不会增加成本，反而在EMI滤波器、机械屏蔽、EMI测试时间和PCB运行方面都能节约大量资源。开关电源的辐射频率较为明显，同时影响附近无线电收音机，但是，良好布局无需屏蔽此类系统。

EMI问题由电流回路的快速变化引起，因此，避免“热回路”或确保其不会发生快速变化关系到整个设计。不同的电源拓扑（例如：降压变换器或逆向变换器）会产生不同的交流回路，但是将其妥善布置（有时在电路板层内），则有利于屏蔽所有辐射效应，降低对滤波器或昂贵金属外壳的需求。确保上述回路远离连接至不同层面的过孔和敏感线路，这些敏感线路的低信噪比也有助于减少电源线路对其他系统的影响。

信号线路

信号线路最大的问题在于I/O插针产生的噪音，一般可形成大型天线。在同步设计中，所有的信号在相同边缘切换，这可定期产生巨大的噪声尖峰。随着时钟速率的增加，上述信号对于电路板设计更加重要。

即使很短距离的并行的跟踪，都会电容感应串音。噪音与发声源电压摆幅的平行距离、频率、振幅及受害者的阻抗成正比，并与间距成反比。

通过隔离噪音线路与较敏感跟踪，避免运行电路板边缘外的噪音跟踪，可以将其减至最小。同时，噪音跟踪分组聚集环绕在接地线路，有助于降低噪音，因为所有的耦合均接地，而不接至其他信号线路。这对于开关产生噪音的I/O线路尤为重要，并辐射出系统以外。

可能成为噪音受害者的信号，应在其下方布设返回接地。这样可以降低阻抗并减小噪音电压和任何辐射范围。

时钟树

振荡回路是第三个噪音源，振荡器在这里进行轨对轨摆动。除了基本频率以外，输出端还包括谐波。分离晶体及其槽路与PCB其他组件和跟踪，同时，保持较小的环区通常能够避免上述问题，并防止信号与其他组件（例如大型感应器）耦合。

大多数EMI相关的串音问题均发生在晶体周围，因此，振荡器与其他组件至少保持2cm的间隔有助于降低任何敏感度。其通常作为分区一部分发生（如下所示）。

辐射天线

围绕8cm左右或更长的无端接跟踪，形成一段FM波段辐射天线。通过避免较长信号线路和将其与提供阻尼的一系列电阻器终接，可轻松解决上述问题，且不降低数据传输速度。这便是电路板布局在迭代过程中反馈至网络列表的位置。

急弯线路也可从拐角辐射，因此，设计工具规则检查应当标记出急弯的位置。上述拐角也是制造过程到导致其产生的风险因素，因此，避免上述风险因素获益颇多。

分区

创建类似功能分区，有助于明确电路板布局的要求。保持所有模拟元件在同一区域，屏蔽通过分离接地层、专门设计用于保护分区免受电源影响的接地线路或数字电路，可降低设计对耦合噪声的敏感度。同时，为设计模拟区域电路板留出更多时间，数字元件对噪音感应较弱。同样地，将电源组件保持在电路板同一区域，远离其他敏感组件也是可行的。

自动选择路由

自动选择路由工具看似很有效，考虑到上述因素并限制工具同样奏效。在电路板分区内提供自动路由选择，有助于加快布局过程，同时减少EMI对设计的影响。在敏感线路附近的长信号线路或噪音信号线路上（尤其是在I/O上），难以实现自动路由选择。注意EMI对这些线路的影响，有助于促进自动化设计。

诸如DesignSpark PCB等工具能够提供设计规则检查，确保线路既不会太靠近，也不会急弯，但是，对于设计师面临的EMI问题无太大帮助。重视敏感线路、平行信号跟踪和长条，寻求手动优化这些线路、信号机长条的方法，有助于显著提高设计质量和性能。

总结

EMI是一项关键设计准则，但是，仅依赖于自动化位置和线路，电路板布局的设计规则检查可能项目带来许多后续问题。注意设计可能面临的EMI问题，创建能够自动选择路由的区域，将自动化设计的价值与设计专长的附加值相结合，均有助于优化设计，避免电路板、额外滤波器，甚至与昂贵外壳的高费用重新设计。电路板设计一开始就将EMI考虑在内，有助于在节约成本和控制时间量程的前提下，生产出最好的产品。