近日“赛龙之死”报道引发舆论强烈反响。今日早间，微博认证为“中共共青城市委宣传部官方微博”的@九江共青城发布 发布微博称，《创始人离奇被捕，深圳赛龙突死之谜》文章对共青赛龙停产提出质疑，共青城市委市政府对此高度重视，积极向公众告知事情的来龙去脉。

钛媒体创始人赵何娟转发此微博，并提出了六大疑问：1、是否有非法拘禁索要股权？2、不仅Moto有订单，各种订单都在时为何收缴企业公章？3、贱卖公司资产可有合法程序？4、出口退税金去哪儿了？5、多次重组依次分别是如何失败的，其中同洲电子1.5亿出资款去哪儿了？6、两次逃税罪到底是否成立？

随后，钛媒体也发表了对该事件的追问，并在赵何娟微博的基础上增加了一个问题：2013年10月的突然断贷，以及那场2013年10月12日夜，一场没有通知实际控制人代小权和公司董事的“整改会议”，时间上的吻合是巧合吗？

今日早间，@九江共青城发布 微博称，2013年初，赛龙生产经营急转直下，财务状况极度恶化，陷入经营困境，并于2013年10月全面停产。据统计，截止到目前，共青赛龙尚欠江西省内各家银行等市场主体7.36亿元。

共青城市官方微博称，共青赛龙自2010年至2013年四年累计亏损3.07亿元。此外，共青赛龙还存在会计信息不真实，存在资金被关联公司通过其他应收款、预付帐款、应收帐款等科目占用或抽走资金，赛龙公司严重资不抵债、资产负债率超过200%。

以下为钛媒体提出的七大疑问：

感谢共青城政府的及时回应，有几个问题如下还望继续解答，

1、是否有非法拘禁索要赛龙公司股权的行为，文中代小权所遭遇的个人伤害是否实情？

2、都在说赛龙一审定罪前已停产四年，巨额负债，这些是事态造成的结果不是原因。这里有一个本末倒置的问题，从原来一个好好的公司，为什么会突然停产？为什么会突然经营困难？如何看待文中在2013年10月的突然断贷，以及那场2013年10月12日夜，一场没有通知实际控制人代小权和公司董事的“整改会议”，时间上的吻合是巧合吗？

3、摩托罗拉的订单怎样暂且不论，但其它订单依旧在，且依旧稳定，在企业仍有10亿订单在身要履行时为何强制收缴企业公章？

4、贱卖赛龙公司的全部协议是否合法？

5、低价把赛龙资产转走的北京富融永泰资产管理公司，幕后是谁？

6、1.2亿元的出口退税款，本应由国家税务总局退给共青城赛龙公司，中间经由共青城地方财政局转交。但这笔钱从来没有到过赛龙公司的账上，至今下落不明。1.2亿出口退税款究竟去哪儿了？

7、关于多次重组机会依次是如何失败的，尤其是其中一次重组中，银行转账信息所显示的同洲电子1.5亿元投资款，究竟被转移到了哪里？