在位于美国洛杉矶Gardena市的FF（Faraday Future）研发总部，贾跃亭与《棱镜》进行了一场150分钟的深度对话。他现在的身份是FF创始人。

这是自2017年7月4日，贾跃亭飞往美国之后，首次公开回应外界质疑。他回应了目前外界几个最为关心的问题：

一、暂时不会回国，一旦回国限制出境，FF的融资就没戏了，就垮了；二、乐视IPO没有造假，证监会发审委十多名前委员被抓与乐视网无关；三、减持的100多亿元全部投入到造车，还承担个人连带责任；四、没有设立生前信托。

最后，贾跃亭再次以“嘴”来承诺：“国内的债务我肯定要还完。”整体来看，就像他的承诺一样，他的四点回应越来越没有说服力，但别人也没有更多的信息来证伪。

前两天，一篇题为《大戏终将落下帷幕：影帝贾跃亭，全剧终！》的文章在朋友圈广为流传，而这次贾跃亭主动“抢头条”的回应，似乎预示着曲终人未散，他仍竭力扮演着一个“演唱”者的角色，虽然台下的观众已经由欢呼声转成“唾骂声”、甚至大部分人都已渐次离场。

贾跃亭是一个富有激情的歌者，他在2016年乐视生态全球年会上罕见亮嗓，在现场演唱了一首《野子》，震惊全场。老实说，我至今不知道这首歌的原唱者是谁，但贾跃亭版《野子》我听了不下十次。

“我要深埋心头上秉持

却又重小的勇气

一直往大风吹的方向走过去

……

看我在勇敢地去挥手啊

怎么大风越狠 我心越荡

我会变成巨人

踏着力气 踩着梦”

只是不知道，今天的贾跃亭是否还记得当时那份激情，是否还记得这首歌词？他远在美国所作出的回应，感觉他仍在“演唱”，只是“踩着梦”，却不肯“前行”，更像是龟缩在一个角落。

按理来说，从目前来看，贾跃亭回应中的话似乎也不无道理，至少他的回应没有什么严重的纰漏。比如说，暂时不回国是为了融资，有道是“留得青山在不愁没柴烧”；再比如说，参与过乐视网的发审委委员被抓，未必就能证明乐视IPO造假。至少在目前，很大程度上是不能证伪或证实的。

但为什么很多人选择不再相信贾跃亭了呢？其实，这个道理很简单，“舌言”远不如“行言”有证明力、说服力。《孔子家语》中有云：“君子以行言，小人以舌言”。贾跃亭现在“演唱”的再精彩也无济于事，更需要看“行言”。一直说“梦想”的贾跃亭，现在需要更多“行言”。

实际上，贾跃亭四点回应中最核心、最能立马付诸于“行言”的莫过于立即回国，这也是投资者及公众最为关心的话题。实际上，贾跃亭要留在美国融资的逻辑是不成立的，也不符合美国等主流社会的融资风格。

贾跃亭FF项目融资，并不需要他本人非得在美国给投资人演示PPT，也可以在国内谈。按照贾跃亭自己的说法，如今他在美国投资者眼中无疑是一个“不负责任的躲债人”，且有法律上的瑕疵（限制出境），不改变这个观感，投资人难道真的是“钱多人傻”啊？

反过来说，如果贾跃亭真的回国，主动将自己置于法律约束体系之内（据报道，贾跃亭曾因某一些风险，躲避到香港一段时间），取得债权人等相关利益者的谅解，避免国内大本营连连起火，这样可能更有助于贾跃亭的FF项目融资。

贾跃亭需要证明的东西还有很多，尤其是套现的资金去处，毕竟大额资金不是小老百姓口袋中的私房钱。例如，在贾跃亭接受专访没有多久，搜狐财经就发现贾跃亭现在所说的与乐视网此前公告不符，或在“撒谎”。

企业家精神中只有“担当”精神，没有“苟且”，而且贾跃亭风光无限的时候，也一再把“不苟活”作为自己的标签。在我看来，贾跃亭躲在美国即便是最终融资成功，其目前的逃避责任的行为，所带来的示范后果等恶的影响更大，起码严重破坏了现代制度及企业家精神的核心——契约精神。