×
特朗普政府打压华为又出了新戏码。
据《纽约时报》报道，美国司法部周四（2月13日）对华为及其分公司提出新指控，指其涉嫌密谋敲诈及盗窃商业机密。
美国司法部13日在纽约布鲁克林的联邦法庭提出公诉，指控华为犯有敲诈勒索罪，并密谋窃取美国公司的商业机密，被告包括华为及其四家子公司，和目前正在加拿大接受引渡听证的华为首席财务官（CFO）孟晚舟。美国《纽约时报》评论说，这意味着美国政府对华为的打压明显升级。
在起诉书中，华为被控共谋在过去数十年时间里，试图窃取六家美国技术公司的商业机密，包括源代码、网络路由器的使用信息、天线技术和机器人的测试技术等。例如，从2000年开始，华为及其子公司Futurewei被指控从北加州一家不知名的公司盗用了互联网路由器的操作系统源代码，用于与路由器通信的命令以及操作系统手册。华为随后在美国出售了其路由器，作为美国公司产品的低成本版本。
起诉书还称华为违反了通常用于打击有组织犯罪的《受敲诈勒索者影响和腐败组织法》（RICO），该起诉书取代了去年在纽约布鲁克林联邦法院一开始的起诉书。
最新的指控书中指出： 华为涉嫌违反禁令，与伊朗及朝鲜等遭美国、欧盟或联合国制裁国家有生意往来，通过当地代理人向这些国家的最终用户运送华为公司的设备与服务，并在内部文件中用代码来显示这些国家，比如用A2表示伊朗，A9表示朝鲜，试图掩盖自己的行为； 华为并在与香港星通技术有限公司的关系问题上撒谎，称后者不是自己的子公司，而且在伊朗的业务有限。诉状说，事实上，香港星通技术有限公司是华为非正式的子公司，而且协助伊朗政府从事国内监控，包括2009年德黑兰游行期间实施的监控等； 孟晚舟触犯美国的“非正当经营及腐败组织法”，利用非法手段侵吞他人的知识产权，手段包括与知识产权所有人达成保密协议，将产权窃为己有； 招募其它公司的雇员，指示他们窃取前雇主的知识产权，并通过在研究机构工作的教授等代理人获得研究技术。
指控书称，为了达到上述目标，华为据称制定了奖励计划，对从竞争对手那里获得秘密信息的雇员进行财务奖励。华为因为窃取了美国商业机密和其它尖端科技，所以能够极大降低公司的研发费用，缩短相关的延误，让华为获得极大而不公平的竞争优势。
诉状并指控被告人对美国政府的调查人员提供不实信息，蓄意阻碍调查，尽力降低诉讼风险。
为了对抗华为，美司法部长还曾表示要入股诺基亚/爱立信。
据华尔街日报、金融时报早前报道，美国司法部长William Barr 6日表示，美国和盟国应主动商讨提案，让美国能持有欧洲电信大厂的控股权；美国可以直接购股，或透过美国私人企业和结盟企业组成联盟买股。
Barr这番发言，是川普当局力抗华为的最激进提案之一，显示美国愿意采取极端措施，削弱华为的市场力量。美国官员呼吁盟国不要使用华为的5G网络设备，但是成效有限。
《纽约时报》说，这些新指控表明美国正在加大针对华为的压力攻势。美国政府将华为视为国家安全威胁，禁止其购买许多美国产品，其本质目的是阻止中国获得技术优势。但在北美以外，华为仍是5G技术的领导者，随着英国和沙特阿拉伯允许华为参与其5G网络建设，美国在全球范围内对华为的打压行动步履蹒跚。目前华为出售全球将近1/3的电信设备。
同样在当地时间2月13日，美国商务部工业安全局（BIS）发布声明，宣布华为技术有限公司（及其在实体名单上的非美国分支机构）临时许可（Temporary General License）延长45天，原本所提禁止这家公司从部分美国供应商采购零组件的禁令因而延后。
美国商务部在一封电子邮件通知中提到，延长是为了防止美国农村地区现有网络通信系统中断，并且保证全球网络安全的措施，旨在为公司和个人留出时间来转换至其他设备、软件和技术来源。美国官员此前表示这家中国公司构成间谍风险，但华为否认其构成安全风险。
值得注意的是，这是自华为去年5月被列入“实体清单”以来，美国政府第4次延长临时许可。现有许可证将于2月16日到期。
此外，声明称，华为及其外国分支机构不得获取美国技术，并且不得以损害美国国家安全或外交政策利益的方式使用美国技术。在接下来的45天内，美国商务部将确定将来是否需要再次延长临时许可。
《纽约时报》评论，美国政府将华为视为国家安全威胁，禁止其购买许多美国产品，其本质目的是阻止中国获得技术优势。但在北美以外，华为仍是5G技术的领导者，随着英国和沙特阿拉伯允许华为参与其5G网络建设，美国在全球范围内对华为的打压行动步履蹒跚。
据环球网报道，针对新的指控，14日上午华为方面向环球网编辑部发来声明称，美国司法部提起新的诉状并非基于执法目的，而是出于竞争原因试图对华为声誉和经营造成不可逆转的伤害。华为还提到，新增指控缺乏事实依据。
华为声明如下：
美国司法部提起新的诉状并非基于执法目的，而是出于竞争原因试图对华为声誉和经营造成不可逆转的伤害。 这些缺乏事实依据的新增指控基本是基于过去二十年的民事纠纷提出的，这些纠纷此前要么已经和解，要么已经过诉讼程序，还有一些已被联邦法官和陪审团驳回。美国政府的指控不会得到支持，我们将证明这些指控是毫无依据且不公平的。
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
热门文章
更多
跨时钟域信号处理中同步通信的设计的重要性及解决方法
APP下载
登录
