工程师们，现在是采取“知识产权(IP)罢工”行动的时候了：别再提出专利申请案，拒绝签署受雇契约、让老板剽窃你的发明，也不要再尽忠职守于申请专利案件的工作…

      工程师可能还需要组织起来，好让这样的IP罢工更实际可行…而这需要成立一个新的团体。电子产业界现有的那些专利相关游说团体，通常都代表某些特定厂商的观点，而非工程师；甚至是包罗万象的IEEE，都坦承该组织无法在专利改革问题上达成纯粹共识。

      可别误会，我不是叫工程师在目前史上罕见的产业衰退期间罢工；我支持那些在不景气中坚持研发、创造优异产品的人们。我说的是：别碰任何有关专利权的事务。

      我承认这样的说法很偏激，不太可能会有工程师会响应；但这并不代表我说专利罢工行动是不正当的…事实上，我的看法可能非常正确。

      专利权体系已经崩坏了，我们需要呼吁有关单位正视这个问题，才能激发真正的变革。而科技的创造者──工程师们，正拥有这样的力量来大声疾呼，如果他们愿意挺身而出。

      而现在正是一个传递出专利体系需要改革讯息的重大时刻，因为那些具影响力的领导人物们会听。专利改革的主导者是美国国会，但现在美国政府却对于任命新的美国专利与商标局(U.S. Patent and Trademark Office)主管犹豫不决。

      透过让工程师不得不去了解它们，专利可以导致创新，能驱使设计工程师们投入具创造力的行动，激励他们开发程度相去不远的新颖技术，或是提出超越现有专利的、更好的想法。但令人遗憾的，现实情况完全相反，不良的政策与实务伤害了专利体系。

      企业的法务部门会告诉工程师哪些专利可看、哪些不可看；有时候工程师们还会被告知不能阅读任何专利，担心他们被控告蓄意侵犯某人的智慧财产权。

      但此同时，公司的经营者们却压榨工程师们将各种想法申请专利；这催生了将专利案秤斤论两收费的专利诉讼与授权服务产业，让许多公司把专利当成策略工具，向他人的创新自由收取费用──在这样病态的世界里，专利不会激发创新，反而遏止了创新。

      在专利领域，量取代了质，而且一团混乱。公司的法务部门出面平息侵权案件，往往是因为企业无力针对所有的专利侵权诉讼一一提出有力的辩护；所以就算是内容一文不值的专利案，仍然被当成宝。

      而当这种对专利的错误价值观不断升高，越来越多人申请大量的专利以自保，或是加入建筑IP障碍的行列，让专利审核机关应接不暇。

      但专利应该是对所有权人与使用者具备正当价值，它们应该是在适时的基础上对所有人公开的，因此可以激励创新，而非扼杀创新。

      对于专利体系的问题，工程师们需要挺身大声疾呼并明确指出错误所在；如果不这么做，我认为那些制造混乱状况的律师与企业主管，将会继续利用他们所创造出来的专利，建构一个颠倒是非的泡沫市场。