×
接口总线驱动 > 接口 > 详情

全球DRAM厂抓紧政府大金主 台湾的钱要花在刀口上

发布时间:2021-02-04 发布时间:
|

        据DigiTimes网站报道,台湾科技产业最近最流行的问候语是“政府到底该不该救DRAM?”,三不五时看到DRAM厂老板出面呐喊“台湾DRAM产业一垮,整个PC供应链跟著遭殃!”、“这是韩国三星电子(Samsung Electronics) 要柯断全球DRAM供应链的阴谋,千万不要让它得逞!”,顿时间,“救PC”和“抗韩敌”成为DRAM厂这次为自己辩护和鼓吹政府协助纾困的主轴战略 

        奇梦达、海力士成功获政府金援 然台湾局势相对复杂

        然DRAM厂向政府申请纾困的问题,已是全球趋势,奇梦达(Qimonda)2008年以来不断向政府要钱,政府即使是一次就出手新台币上百亿元的纾困金,也难以抵挡奇梦达1季就亏损高达3亿~4亿欧元的烧钱速度,而海力士(Hynix)也向债权银行团申请纾困,预计申请的纾困金高达8,000亿韩元(约5.57亿美元),由此也可见韩国政府支持海力士继续走下去的决心。

        反观台湾政府对于纾困DRAM产业的态度,不及欧洲和韩国政府明快,但其实台湾产业环境不同,实在不可一概而论。毕竟奇梦达已是欧洲硕果仅存的DRAM厂,政府没有其它选择,当然是支持到底,而在韩国,虽然有三星电子和海力士2家DRAM厂,但三星营运稳健,因此韩国政府对于扶植海力士一直是不遗余力。

        台湾DRAM厂高达5家,包括力晶、南亚科、华亚科、茂德、华邦,现在几乎每1家的财务都相当窘迫,政府如果要救台湾的DRAM厂,到底要救哪里1家?毕竟救了其中1家,另外4家都认为厚此薄彼,每1家都认为“我比别人强!、我比另1家有前景!”政府到底该如何出手?实在是大费心思,且绝对是比欧洲和韩国政府来的需要智能。

        再者,站在强化台湾竞争力,甚至是未来5~10年的存储器产业发展,以及下一代台湾年轻人的竞争力,要为下一代台湾人才创造更好的科技竞争环境,因此政府每作1步都要仔细思量,因为眼前台湾DRAM厂家数实在太多了,再拖下去只是拖垮台湾的竞争力而已。

        “DRAM双雄”即将诞生? 整合之路势在必行

        金士顿创办人之一孙大卫即表示,台湾有5家DRAM厂太多,但1家又太少,留下2家会刚刚好,大家不整合,只是产业环境越拖越烂而已;一语道破整合的方向和台湾应该走之路,毕竟半导体产业常常在讲“晶圆双雄”、“封测双雄”,“DRAM双雄”的诞生是指日可待!

        茂德已经提出纾困申请,但力晶和南亚科阵营也不是省油的灯,各自有各自的法宝,力晶联合尔必达,可说是DRAM产业台日联盟的代表,计划以瑞晶做为平台,邀请政府进来投资,华亚科结合美光,可说是台美联盟的代表,计划以自己作为平台,邀请各方来参与阵营,包括南亚科、甚至是华邦、茂德都不拒绝。

        业界人士一语道破,现在政府显然是要出钱救台湾DRAM产业,讲到要钱这件事,没有一个人会客气,各家业者一定是划一个大饼来说服政府掏钱,但也请政府的钱一定要花在刀口上,毕竟都是台湾纳税人的钱,且未来台湾DRAM产业的整合结果,不但攸关台湾的金融体系,也攸关下一代年轻人投身台湾存储器产业的发展前景。

        DRAM厂拿出催眠大法 “救PC”和“抗韩敌”气氛蔓延

        台湾科技产业对于政府该不该救DRAM产业,也分裂成2派看法,一派是由DRAM厂主导的“救我者得永生!”策略,就象是催眠仪式般,将整个台湾PC代工供应链全部绑在一起,集体催眠大家,“DRAM倒、PC就垮!”当DRAM与PC绑在一起,事情就会很大条,所以台湾DRAM产业绝对不能垮!

        另一派是由宏碁董事长施振荣为代表,以过去自身曾投入DRAM产业的经验,对于政府纾困DRAM产业投下反对票,表示“政府不应该把钱放在未来没有希望独立自主和永续经营能力的产业,DRAM产业若是没有再造能力,政府花钱去救DRAM是浪费青春”。

        投资人慷慨到不看投资报酬率 台湾科技产业太超过

        现任高盛证券副董事长宋学仁在2003年即曾表示,台湾资本市场对科技产业太慷慨,即使投资报酬率是负数,科技业者仍可轻易地从资本市场筹到钱,因同一个产业中的企业都是各自为政,没有合并意愿,连带影响到整体产业的整合进度,只有晶圆代工产业、主机板产业和笔记型计算机(NB)产业,有真正达到整合的效应。

        当时宋学仁即点名,光是台湾就有4家DRAM厂、5家面板厂、32家PCB厂,真的是家数过多,尤其是台湾DRAM产业从1995年开始,每年在股市办理筹资的DRAM厂都至少有2家,但给股东的报酬率却相当低,其实以台湾高科技产业竞争激烈的情况来看,几乎每个领域的产业只能容纳2~3家公司生存,唯有产业进行整合,才可能提高整体的股东权益报酬率。

        现在台湾资本市场应该很后悔没把宋学仁的这番话听进去,目前正在自食恶果中。台湾科技产业惯于用举债来经营的恶习,全球金融海啸的来袭,只是压垮骆驼的最后一根稻草,而DRAM厂在这场风暴中,成为摇摇欲坠的第一个骨牌,后面还有面板产业等著接棒演出,当年政府大力扶植的「两兆双星」产业,如今已形同是风中残烛。

        台银行为DRAM扛2,289亿贷款 “两兆双星”成风中残烛

        回头来看,当年“两兆双星”口号喊的漂亮,在执行的过程中,的确为台湾科技产业创造不少就业率,但就投资人的立场,却是大输家,投资人的血汗钱化为幻影,现在连台湾金融体系都整个撩下去!

        以台湾现在DRAM和TFT LCD产业负债金额来看,DRAM产业对银行贷款金额高达新台币2,289亿元,到了2009年6月为止,台湾DRAM产业(包含借款和债券在内)的到期负债金额会达新台币661亿元,届时台湾DRAM产业到期的负债占台湾整体银行的净值,比重约达3.64%。

        台湾DRAM产业濒临崩溃的危机,政府开始释出纾困议题,然现在政府对于要不要纾困?要以何种方式纾困?是否要动用国发基金来投资?是否要出面与银行业者商量展延?之后是主动主导DRAM厂合并?还是让DRAM厂自然淘汰?目前都是处于商议阶段,还未有具体的菜色端出来,但目前立法院已通过由行政院经建会来统筹DRAM厂合并的事宜。

        面对这次台湾DRAM产业的困境,整并已成必要的方向,不论是政府主动出面整合,还是自然整并的方式皆可。据了解,目前府方的思维倾向设法使DRAM厂整并为2大集团,台湾/日本联盟和台湾/美国联盟2大主轴机率高。

        茂德快勒令退学 力晶、南亚科乐在“好险有垫背!”

        单就台湾DRAM产业到底该不该救?台系DRAM厂都有不同的看法,力晶董事长黄崇仁认为,政府需要适度的协助台系DRAM厂,但不应该大规模介入主导合并,每家DRAM厂的负债都很惊人,合并以后负债水位会更吓人,合并之路是行不通的。

        茂德董事长陈民良则是希望政府能出面协助,以度过难关,而南亚科集团这次在场风暴中,态度相当低调,以南亚科的处境而言,火也烧不到他家,因此无需急著出来喊话,但也适度表态认为,政府要救产业而不是救单1企业,就算是要给钱纾困,也要大家公平,不能独厚个别公司。

        显而易见地,台湾3家DRAM厂在这次的风暴中,都有各自的如意算盘,茂德的成绩单是“倒数第1名”,因此悲情策略最明显,最希望政府能出手相救;且现在整个市场蔓延“韩国是最大敌人”的气氛,与海力士同一阵线成为茂德最大的原罪。

        力晶的主攻策略是“还有垫背”型,反正最先倒的会是茂德,因此现在绝对不急,政府千万不要这时出手相救,但黄崇仁也表示,力晶认为2009年第1季DRAM价格会反弹,因此不需要政府救,但如果到时事与愿违,现货价未反弹,那届时再说。

        而南亚科的策略是“我家有个富爸爸”型,反正台塑集团家大业大,且财库够力,虽然2008年第4季刚还完新台币100亿元的公司债后,也接近阮囊羞涩的情况,但因此还不急著表态,反正前面成绩差的学生还很多,就算要被勒令退学,也绝对轮不到南亚科,因此不急著表态。

        政府到底该不该救DRAM厂,其实也该听一听其它人的心声,包括与DRAM产业唇亡齿寒的PC产业和存储器模块产业。

        先前提过,宏碁创办人施振荣对于无条件救DRAM产业,站在非常反对的意见;而金仁宝集团的董事长许胜雄则表示,台湾DRAM产业若是被韩系厂商柯断,恐让下游成品厂的成本有涨价的压力,对台湾电子产业供应链相当不利。

        存储器模块厂代表金士顿也认为,台湾的DRAM产业供应链攸关整体电子产业,因此台湾DRAM产业不能垮,应适度作整并以度过难关。

        现在大家都把“救PC”和“抗韩敌”2个口号挂在嘴上,把DRAM产业和PC产业绑在一起,大喊“DRAM倒、PC就垮!”,另一方面,再把台湾的竞争力和DRAM产业放上同一条船,声称台湾的DRAM产业绝不能输韩国,这是国家的命脉产业问题。

        DRAM=台湾竞争力 错!LCD和晶圆代工才是

        但也有人提出不同的看法,认为DRAM其实不代表台湾的竞争力,TFT LCD和晶圆代工才是台湾的骄傲,把DRAM产业和台湾竞争力绑在一起,实在太过沈重!

        因为台湾DRAM厂在全球的市占排名中,加起来不超过20%,但台湾TFT LCD产业的市占率却超过50%,更遑论是台湾的晶圆代工产业在全球几乎是寡占市场,更有资格代表台湾科技产业的竞争力,从此点来看,DRAM真的代表台湾?

        如果把整个台湾科技产业当成1家公司来看,现在公司的财务状况窘迫,手上现金水位也相当有限,只有1套资金可运用,DRAM部门和TFT LCD部门都在喊缺钱、喊穷,但2个只能救1个,到底要救DRAM还是救TFT LCD?

        换个角度来看,如果现在政府有500亿元资金,到底要不要拿来救DRAM?如果要,那到底该怎么救?新台币500亿元有多值钱?打个比方,如果拿500亿元来加码消费券,每个人可再多2,000元的意外之财。

        也有人开玩笑表示,现在1颗1Gb容量DDR2芯片只剩下0.5美元,折合新台币为16元,如果把500亿元拿去买DRAM芯片,足足可以买31亿颗的1Gb容量DDR2芯片,相当于全球3~4个月的DRAM产能,买回来再全部烧掉,DRAM价格一定马上大涨!

        现在各界的迷思是,不救台湾的DRAM产业,未来竞争力一定会输三星,攸关国家的里子和面子问题,但现在救了台湾的DRAM产业,以后一定会赢三星吗?答案恐怕是否定的。

        不要说是台湾没有DRAM技术自主的能力,未来到了18寸晶圆厂时代,台湾DRAM厂绝对没有能力负担。过去盖1座8寸厂需要的资金仅新台币350亿~500亿元,然到了12寸厂世代,平均1座12寸晶圆厂要拉到经济规模,需要投入1,000亿元,到了18寸晶圆厂世代,平均每1座厂可能要3,000亿元,台湾DRAM厂已注定没有能力玩18寸晶圆厂游戏。

        当“两兆双星”遇上“三星” 台湾“DRAM双雄”或许可以力拼

        当台湾的“两兆双星”遇上了韩国的“三星”,所有的讨论议题格局都拉大。大家议论纷纷到底该不该救DRAM产业,此答案绝对不是用是非题来解。

        比较正确的方向,应该是台湾DRAM产业一定要救,不能放任全垮,但政府一定要有配套的救、有前提的救、聪明的救、有长远规画的救!否则政府只是拿人民钱去填海。

        未来台湾DRAM产业的发展绝对是台日联盟和台美联盟对抗韩国,台湾很难闹独立!台日联盟就是以尔必达的技术为重心,结合力晶和瑞晶的势力,而台湾方面最重要的,就是要趁此机会争取研发自主的能力,由台湾DRAM厂和政府同心协力,向尔必达争取共同研发和拥有下世代DRAM技术的实力,避免未来沦为纯代工厂的命运。

        力晶董事长黄崇仁计划以瑞晶做为平台,邀请政府共同投资参与,当然尔必达也绝对是成员之一。惟问题是,现在尔必达是日资企业,未来政府要投资瑞晶,政府对于瑞晶的血统一定会有所顾忌,这方面政府应该会与尔必达一起坐下来谈。

        另一派的台美联盟,台湾以台塑集团做为中心,结合南亚科和华亚科的势力,配合美光的研发实力,形成另一股对抗日本阵营的势力。然过程中如何争取让台湾DRAM技厂能研发自主,也是最重要的考量之一!

        而目前情势尴尬的是茂德和华邦,茂德加入日系阵营的机率相当高,毕竟和尔必达已有多次差点要合作的机会,不过最后一刻破局!然加入日系阵营之前,茂德身上的负债如何处理?政府要底要帮到什么阶段?也需要政府的智能来解决。

        政府开先例纾困要有配套 否则PC、钢铁、水泥等产业都来排队

        如果政府帮忙偿还茂德的负债,那是否等于是大开方便之门,开了先例之后,力晶、南亚科、华邦也可以加入募款行列,开始伸手向政府要钱,之后台湾的PC、晶圆代工、封测、IC设计产业,甚至是传统的钢铁、水泥、石化等产业,都一起像政府要钱,2009年政府光是收烂摊子就收不完!这恐不是人民所乐见的情况!

        不论是DRAM产业,乃至于整个科技产业,其实都齐声呼吁,政府要纾困DRAM产业请站在整体台湾竞争力的角度作出发点,未来面对的敌人是韩国的三星,竞争者决不是在自己家里。

        或许大家把这次台湾DRAM产业的危机,定位成国与国之间的竞争,是有点高估DRAM产业了,但毕竟危机就是转机,现在来归咎当初是谁要发展两兆双星,是一点意义也没有,只能将希望留给现在和未来,现在政府一个正确的决定,绝对可以逆转台湾半导体产业未来的命运!



『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』

热门文章 更多
FOX推出专用XpressO振荡器