以自主创新及市场驱动导向为基点,论述包括NGN与NGI、NGBWM的关系 及GENI、FIND与高可信网络等在内的未来信息通信网络的相关发展战略。

面对3G/3G演进、下一代网络(NGN)、下一代宽带无线移动(NGBWM)、WIRELESS Internet/Mobile IP 等热火朝天的研究、开发与推进,进入21世纪的信息全球化及全球巨大的个人多媒体通信流量与无缝隙覆盖需求,宽带无线移动手段,包括各类卫星手段,将会发挥其愈来愈重要的战略作用。以空间段为基础的卫星系统与技术,应该、也必须积极利用其独特优势,扮演一个重要的角色。

自主知识产权与国际标准化问题是一个甚为关键与敏感的问题。目前全世界约1.6万项国际标准中,约99.8%是由国外(主要是美国)机构所制定的,中国参与制定的不足千分之二,这与进入21世纪的中国的大国地位极不相称,亦严重制约与影响我国相关高技术产业快速、健康的发展。把增强自主创新能力作为国家战略,坚持走中国特色的自主创新道路,用15年时间使我国进入创新型国家行列,这是党和国家的最新号召,是时代赋予我们的光荣使命。

从市场驱动导向下的新技术、新业务发展规划与战略层面考虑,如何认识与处理好一系列重要关系,诸如,NGN与NGI及NGBWM的相互关系、软交换与IMS及FMC的相互关系、信息通信网络体系架构进一步创新与现有以IP为基础的多业务网络发展与演进融合的关系,3G/3G演进与WiMAX/Wi-Fi/Mobile-Fi互补、集成与和谐发展的关系,以及以

IPTV/Triple Play及手机电视(移动及手机视频多媒体)为代表的新一代宽带流媒体、视频业务发展与多核心监管协同、统一与三网融合的关系等,均为信息通信产业发展面临的紧迫研究课题,必须积极地面对。本文针对这一背景,以自主创新及市场驱动导向为基点,就未来信息通信网络的相关发展战略谈一些个人看法,供分析参考。

1 NGN与NGI及NGBWM的关系[1~5]NGN是继20世纪90年代中后期的NGI提法(1996年10月10日,美国克林顿政府明确提出了下一代互联网行动计划NGI)及ITU与ETSI、IETF相应工作的结晶。NGN概念的提出,正是IP技术的成功普及同时暴露出诸多明显不足、三网融合对IP技术所寄予的期望、“.COM”泡沫及其后全球电信低迷与ARPU值下降的全球电信竞争压力以及现代数字传输、信号处理及高级软件工程技术等现代科技进步的综合产物,标志着人们期望由NGN的具体实施步骤逐步向GII这一理想目标迈进,亦标志着前后向兼容平滑演进、便于多业务增值与可赢利的新一代网络时代应该到来。从广义的无线通信概念看,无线的宽带化及其宽带资源将呈现出无限广阔的发展空间,但鉴于无线空间传输介质的不稳定性与时变特征,核心传输平台技术依然是光纤。而宽带在此指同时包括小于等于2 Mbit/s与大于2 Mbit/s的“Wideband”与“Broadband”这两种不同场合,快速移动运营场合甚至将50 kbit/s左右亦视为宽带运

行。2004年2月,ITU-T第13研究组经过激烈的辩论,给出了NGN的基本定义为:NGN是一个基于分组交换技术的网络,它能提供包括电信服务在内的各种服务,能够利用多种宽带且具有保证服务质量能力的传送技术。此网络应使各种与服务有关的功能的实现及各种与传送有关的技术使用相对独立。NGN使用户可自由接入到不同的业务提供商;NGN并支持通用移动性,从而可向用户提供一致的和无处不在的服务。

虽不能说上述NGN定义已十分满意,例如尚未计及其安全性、可信性、智能网管、可赢利与经济性等考虑,但其本质内涵至少达成了新一代网络时代发展目标的一些最基本共识,有其目标性及指导性。

因此,从广义角度观察,应该说,NGN是一种目标网络。它不是下一代Internet,亦不是下一代PSTN、下一代电信网、下一代有线电视网及广播电视网,而是一代由新的分组交换传送及IP协议为基础的融语音、视像、数据于一体的面貌全新的网络。它将真正使网络设施不受时间、空间和带宽的限制,充分实现网络个性化与个体化,使基于网络的虚拟世界与现实世界完美地融合,具有优良的网络端到端QoS性能,满意的网络与系统的可靠性与可用性,以及足以信赖的网络安全性。网络管理可达全局智能化,既有利于可赢利商业模式运作的集中智能网管,同时将网络智能分布化及推向边缘,保持与发扬Internet终端智能化的长处,摈弃其整体网管弱智与缺乏可赢利商业模式运作的严重缺憾。

网络接入可达到灵活、多样化、个性化的5W(5A)方式的无缝宽带接入,有跨协议、跨标准的国际漫游能力,以市场与业务驱动为导向,将呼叫控制与网络传送层及业务层完全分离,可进行服务的快速布设与移植,可充分利用平台的分布性、开放性与标准性,积极调动运营商及第三方的天才与创造性,快速丰富业务种类与市场应用等等特征的一种理想化的网络,充分体现其满足社会与个人愈来愈高的综合性全球通信要求:多业务、高质量、宽带化、分组化、智能化、移动性、安全性、开放性、分布性、兼容性、可管理性与可赢利性等一系列全业务综合运作的基本特征,这是目前Internet、电信网、移动网、广播电视网及专用通信网等均不能全面具备的基本特征,亦是它们进一步按NGN定义与框架目标要求进一步演进、互补、集成、协同、汇聚与融合所期望达到的目标要求的基本特征。按此,各类在NGN概念导引下前向演进产生的新一代网络均为NGN集合的子集。[4]而NGN的核心理念为“开放、创新与融合”。

对NGN技术层面的框架目标,尽管随时代认识演进肯定会逐步有所提高,但在每一阶段应该拟订共同遵循的“MinMax.”准则框架,即最低限度要求确立的最高框架目标,进行约束与演进。

显然,按上述框架目标实施的NGN决不可能轻而易举地一步到位,必然是一个分阶段积极稳妥、科学求实地一步步向GII演进发展的漫长征途。因此从定义至实施策略看,制定明确、科学、稳健的长远及各阶段的NGN发展步骤依然十分必要。

另一方面,NGN是一种广受欢迎的网络装备新概念,内含诸多未知及不确定因素,但亦不能将NGN神秘化,只能走一步、看一看再说;或者将其目标设定得太短浅与局部化,从而又回归PSTN原先的理念与局限之中。以GII为终极目标的NGN装备性目标网络必须有一个较统一合理定义才好,这应计及各类下一代子集网络的进一步发展,包括NGI、下一代电信网(NGTN)、IEEE 802.xy在内的3G演进范畴的下一代移动网(NGMN)与稍广义的下一代宽带无线移动网(NGBWMN)的发展,及下一代广播电视网(NGBVN)的发展等,促进电信网、计算机网、广播电视网三网能真正逐步有效地汇聚与融合。既要有务实的阶段发展基础,发挥各类下一代子集网络的创新积极性,又要有统一合理的框架目标与定义作指导,稳步有序地向前演进发展。在这些意义上,可按上述“MinMax.”准则,简单地公式化描述目标的NGN表达为:

阶段性NGN=■i(NGN-i) (i=1,2,…,n)集合性……→GII目标NGN=Uj(NGXjYjZj) (j=1,2,…,m)从NGN的“N”语义观点看,将“N”释义为“Next”、“New”及“Non”均无大碍。因为就“代”而言,永远有“下一代”或“新一代”,因此,实际沿用NGI的“NGx”方式引入的“NGN”的定名,本身并非十分精确和令人满意,但其确定的概念与目标是明确和有意义的。在于立足NGN“开放、创新与融合”的核心理念与基本内涵基础上,不断无缝演进,“积极、稳妥、科学、求实”地发展,这才是真正必须追求的目标。当然,以IP为基础、甚至所谓全IP发展NGN的策略是否稳妥,依然有不少怀疑与争议。有人认为Internet及其IP网的三大缺陷为安全失控、QoS无保障及网管弱智,特别是安全性问题最为严重,全IP化即使用IPv6也不能有本质改进的演化,必须从中间件层入手,才能真正取得隔离功能及解决安全问题。对此,其实IP和Internet研究的权威机构