手机作为无线通讯设备，就是要能接收和发射无线信号，笔者前一段时间写了一篇《浅谈手机发射功率》后收到一些Email，鼓励笔者继续写，实在不好意思就 再凑一篇《浅谈手机接收性能的测试》，算是把手机接收和发射这两部分都议了一议，当然还是浅谈，还是抛砖，希望同行能够斧正。 一、从收音机、电视机谈起 我 们这一代人从小接触的是收音机，后来是电视机，现在还能想起刚开始有电视机时，家家必加高高的电视天线（那时还没有普及有线），但电视接收效果还是有的家 好，有的家不好，这时我们半大孩子一定会为了更好的看电视找原因、想办法。通常是说把天线架的更高，原因是说有楼房或别的什么高东西遮挡了电视信号，有从 影就一点一点的左右旋转电视天线，还不行就煞有介事的说你家的电视灵敏度太低，当然家旁边有汽车通过或天气不好，电视上会有雪花，有时还偶尔能听到串进来 其它台的弱小声音，这些我们都知道，这是电视信号被干扰了。 其实手机作为无线通讯设备与收音机、电视机没有什么本质的区别，它同样 在通信信号被遮挡或接收到几条路径的无线信号时，通信质量较差；被干扰后，通信质量较差；手机灵敏度太低，在有些场合也会影响通信质量；这些其实完全可以 与收音机、电视机类比的，但手机作为可移动的无线通讯产品，它所遇到的无线电环境远比收音机、电视机（这里指以前的，不是指现在车载收音机、电视机）要恶 劣，比如你在高速运动的汽车上通话——会遇到多普勒效应，在一个小区内多个用户同时通话——会受到系统内部之间的互相干扰等等。其实本文开始罗嗦半天，无 非就是想说明一点，考察手机的接收性能，就是要先了解手机都会在什么样的无线电环境下工作。 1、当手机在小区边缘，或无线信号被建筑物或其他东西遮挡、或在一个屏蔽的空间里（如电梯间），手机只能收到弱小信号； 2、 手机接收到多条无线路径的射频信号，这主要是同一个无线信号被城市建筑物或其他东西折射、反射过来，当这些多径信号相位相反时，会造成合成信号的幅度快速 变化，且由于这些多径信号传播路径不同，会产生时延散布，这样就形成了多径衰落，类比电视的从影，但要比从影恶劣的多，多径衰落对手机的通信质量影响很 大，这是由于手机是移动设备，在密集的高楼大厦之间使用的几率很大，而手机无法象电视机那样使用定向天线来回避这个问题，当然现在cdma2000已经启 用了RAKE接收机的技术；其思想是如果不同路径信号的延迟超过一个伪码的码片的时延，则在接收端可将不同的波束区别开来。将这些不同波束分别经过不同的 延迟线，对齐以及合并在一起，则可达到变害为利，把原来是干扰的多径信号变成有用信号组合在一起。这就是RAKE接收机的基本原理。 3、在运动的汽车或火车上通话，由于是在高速运动中通话，会形成的多普勒效应； 4、手机会受到同小区其他通话用户，或其他邻近小区通话用户的干扰； 5、会受到附近频段其他正在使用的无线设备的干扰； 6、会受到其他突发性干扰，如打雷、大电机的瞬时启停等； 其实这些情况都可以用一张很好的图画形象表示，感兴趣的可以在一些相关书籍或资料中找到。 二、如何衡量手机的接收性能 还 是让我们继续从收音机、电视机谈起，衡量收音机、电视机接收性能有一个简单办法，那就是把收音机、电视机放在恶劣电磁环境中去听、去看接收效果，是否有杂 音，是否有雪花，是否画面清晰，当然这个办法很直接，但评价有时却很主观，并不能很客观的、量化的去评价收音机、电视机接收性能。为了客观的、量化的去评 价收音机、电视机的接收性能，人们把发送的模拟信号与接收端复制的模拟信号之间进行比对，用均方误差的方法计算二者误差程度。这个误差其实主要是由于信号 在传输时叠加上的噪声所造成的（有些时候将它称之为加性干扰或加性噪声），后来人们研究发现这个加性干扰所造成的均方误差，在模拟通信中最终将完全取决于 接收端输出的信号平均功率与噪声平均功率之比（即信噪比）。因此信噪比就成为人们衡量无线模拟通信设备接收性能的主要指标。也就是，信噪比真实的反映了模 拟无线接收设备对接收到的无线模拟信号的复制的程度。 拉拉杂杂罗嗦半天，说白了衡量模拟无线设备（收音机、电视机）的接收性能就是 把发送的模拟信号与接收端复制的模拟信号之间进行比对，计算二指的均方误差，仅仅是在实际测试测量中，这种方法不易实现，人们才“转到”了信噪比上，而手 机是数字通信，没有必要这么麻烦，直接把发送的数据流和手机接收到的、解码后的数据流进行比较，计算出误码率，ok，手机的接收性能就直观准确的表述出来 了。 本文到此基本上把要铺垫的东西都啰嗦的铺垫完了，下面将着重的把GSM手机和cdma2000手机在接收方面的性能测试对比的 谈一下，这种对比其目的是要突出两种体制的异同，PHS、CDMA95、WCDMA其实在根本上与GSM和cdma2000是类似的，这里不谈的原因有 二，一是篇幅所限，二是笔者偷懒。 三、手机误码率的测试方法 在谈测试方法之前，首先让我们简单回顾GSM和 cdma2000。GSM是时分、频分多址系统，它属于窄带调制，带宽200kHz。GSM的传输信道是物理信道，其他逻辑信道是共用一个物理信道。 GSM采用RPE-LTP对语音进行编码，把语音数据分成了三类，非常重要的语音数据（TypeIa），重要的语音数据（TypeIb）和其他的语音 数据（TypeII），其中非常重要的语音数据和重要的语音数据都加了校验码，而其他语音数据没有加任何校验码。GSM是第二代无线通讯的标准，后来发 展到2.5代GPRS系统，数据通信能力有所提高。 cdma2000是码分、频分多址系统，因此也是一个自干扰系统，同时码分技术 的基础是扩频技术，其重要应用就是解决在出现有强烈干扰下的可靠通信问题。它是宽带调制，带宽1.25MHz，能有效抑制一些窄带干扰，采用了RAKE接 收机技术，能把部分多径干扰变成有益的，它是第三代无线通讯的标准，其不仅可以进行语音通讯，而且很重视数据通讯，它比GSM标准有更多的逻辑信道。 从前文中我们知道，衡量数字通信的方法就是把发出的和收到的数据流进行比对，计算误码率，那么在具体测试过程中是如何实现这个过程哪？ GSM标准规定GSM手机要有“环回模式（loop-backmode）”，其思想是手机要把接收到的数据流再调制后发回来，以便仪表比对数据流，计算 误码率。GSM手机只要安转了测试SIM卡，GSM手机的“环回模式”就会被激活，测试设备可以通过下行的SACCH给手机发出命令，使之进入“环回模 式”。 cdma2000的标准也规定手机要有“环回模式”，但不是所有误码率都是用环回模式来测量，测试SCH的TDSO (TestDataServiceOption)就不是用的环回模式，标准规定在这种模式下，测试仪表要发出已知格式和内容的数据流，手机将这些数 据解调后也不再调制发出，而是直接对这些数据进行比对，计算误祯率，另外对F-BCCH、F-CCCH等信道测试也不是采用环回模式，而是用 cdma2000中一祯数据中的CRC(CyclicRedundancyCheck)位来确定误祯率，cdma2000为什么采用这么多方法来测 试误祯率，这点主要是不同逻辑信道的特点决定的，由于篇幅所限，笔者在此不再展开讨论。 GSM标准在表述手机接收质量，也就是误码 率BER（Biterrorratio）时，除了用误码率这个概念外，还根据不同情况分别引入了残余比特误码率RBER （ResidualBitErrorRate）和误祯率FER(FrameErrorRate)两个概念，其中又把误码率和残余比特误码率根 据语音数据的性质分成了II类误码率、Ib类残余比特误码率和II类残余比特误码率，而cdma2000没有象GSM那样搞的这么复杂，它就是用误祯率 FER(FrameErrorRate)来说事。大家都看出来了GSM和cdma2000规定的不同，本文篇幅有限不做进一步讨论，但这个问题值得 深究。 在开始下面的讨论之前，还需声明一句，下文为了能把问题说清楚，引用了标准中的一些规定，但规定是发展的，笔者引用的标准可 能与读者接触的标准有些出入，幸好本文不是标准解释，有些出入和不同，大家也都还认可。另外大家也都知道，不论GSM还是cdma2000都规定了很多不 同的band，频段的不同这就意味其指标，甚至测试方法都可能不同，下文除特别声明外，GSM的测试都是指EGSM的测试和指标，cdma2000的测试 都是指USCellular的测试和指标。 四、灵敏度与动态范围 接收机灵敏度的定义：误码率或误祯率不超过 某个指定的值时的最小接收功率。这个指标用来表征一个接收机能正确解调接收到的信号时，所需的最小功率，或者换句话说，接收到多么小的一个弱信号，手机仍 能正常通信。这里值得注意的是，我们始终是说弱小信号，它的含义是这种测试主要是针对手机的射频路径性能的测试，这点其实不难理解，当手机射频路径的噪声 足以“掩盖”接收到的弱小信号时，手机是无法正确的解调、解码的。 由于这种测试是理想成没有任何干扰情况下的测试，因此有些地方将 这种灵敏度称之为静态灵敏度。接收机的灵敏度越好，就意味基站发出的功率可以越小，对于码分多址系统就意味着系统的容量越大。当然，接收机的灵敏度越好， 也就意味着在相同条件下，小区基站所覆盖的区域可以越大。当然，不能无限制的要求手机的灵敏度，这会加大手机的制造成本。 GSM的灵敏度是：接收到信号为-102dBm时，IIRBER要小于等于2.44%。 Cdma2000灵敏度是：接收到信号为-104dBm时，FER要小于等于0.5%。 动 态范围的定义：误码率或误祯率不超过某个指定的值时接收功率的范围，通常范围是指大于一个最小值，小于一个最大值。由于人们习惯把最小的接收功率称之为灵 敏度，故这里动态范围一般仅指最大的接收功率。它是衡量手机接收过载信号的能力，换个说法，当接收到的信号足够大，在手机的射频路径中就被截波，这个信号 也是无法被正确的解调、解码，因此这个测试也是针对手机的射频路径性能的测试。灵敏度反映了手机在远离基站时的表现，与此相对，动态范围反映了手机在基站 附近时的表现。在此还要一提的是，GSM标准中对此测试的准确说法是静态输入电平范围（receiverinputlevelrange）。 GSM的动态范围是： 接收到信号为-40dBm时，IIRBER要小于等于0.012%； 接收到信号为-15dBm时，IIRBER要小于等于0.122%。 Cdma2000动态范围是：接收到信号为-25dBm时，FER要小于等于0.5%。 灵敏度和动态范围是衡量所有无线接收设备的两个最基本的指标。 五、模拟真实的自然环境——在多径快衰落条件下的测试 本 文在第一部分就简单介绍了多径衰落和多普勒效应，作为在有很多高楼大厦的城市里使用的移动通讯工具——手机，多径衰落和多普勒效应是无法避免的，那么这种 测试也是无法回避的，它能更真实的反映出手机在真实的环境里的使用情况。当然笔者也知道这种测试需要更多的仪表，除手机综合测试仪外，还要加信道模拟器， 将多径衰落和多普勒效应模拟出来。GSM标准规定的多径快衰落的测试较为细致，它根据统计结果，把手机工作环境分成了以下几种： 乡村地区（ruralarea(RA)）RA250——运动速度250km/h； 丘陵地区（hillyterrain(HT)）HT100——运动速度100km/h； 城市环境（urbanarea(TU)）TU50——运动速度50km/h和TU3——运动速度3km/h两种情况； 均衡测试（equalizationtest（EQ））EQ50——运动速度50km/h GSM标准中规定，在以上这些环境中，无线信号有6条或12条，当接收到的信号为-102dBm时，IIRBER为7.50%到9.33%。这个要求比静态灵敏度的要求低很多，这点是好理解的。 GSM 标准中把这部分测试也称之为参考灵敏度（Referencesensitivity）测试，这点是很有道理的。这是因为虽然接收信号同为- 102dBm，但参考灵敏度的测试把自然环境考虑进来，模拟了一个较为真实的、较为全面的、带有普遍意义的无线环境，在这些恶劣环境下手机的接收质量下降 再所难免，但也要达到标准的规定，这样才能保证手机质量，这些指标表征出手机在这些参考环境下，正确接收弱小信号的能力，是对手机射频路径和基带芯片处理 能力的一个综合考察。 从前文不难看出，GSM标准规定了一个静态灵敏度和静态输入电平范围，以及参考灵敏度，那么有没有参考输入电 平范围哪？有的，不过没有象参考灵敏度那样测很多情况，只是在EQ模式下测试，具体的规定是在EQ模式下，输入电平分别在-82dBm，-40dBm时， IIRBER要小于等于3.250%。 前面提到了GSM的静态灵敏度与动态范围，参考灵敏度与动态范围，分别考察了没有和有多径快衰落和多普勒效应时手机接收弱小信号和过载信号的能力，cdma2000的测试在此确改变了一些方向，首先让我们看看Cdma2000的标准规定。 Cdma2000 标准规定的多径快衰落的测试是在有1、2、3条路径的无线信号，运动速度在8-100km/h等6种情况下，且有加性高斯白噪声下（Ioc大约在负五十 几到负六十几dBm之间），Ior/Ioc在几个到十几个dB之间，各种通讯速率下的测试，各种情况不同，误祯率的要求也不同，从0.2%到30%，详情 可查标准，不再赘述。 两相对比我们可以看出GSM与Cdma2000测试的不同，GSM侧重的是没有和有多径快衰落和多普勒效应时 手机接收弱小信号和过载信号的能力，而Cdma2000在此的测试是强调在多径快衰落和多普勒效应时，且有很多同一小区内的用户也在通话时，手机的接收性 能，这里Cdma2000强调的是另外一种真实的环境——有多径干扰、有多普勒效应、有同小区其他用户的干扰，且接收到的信号不大也不小，可以看出这个测 试主要是针对手机参考灵敏度或参考动态范围的测试。 Cdma2000为什么安排这么个测试，而不安排一个类似GSM一样参考灵敏度 和输入电平范围的测试，而且多径信号的数量也远远小于GSM，对于此Cdma2000，都是一个自干扰系统，在一个小区内有没有其他用户同时通话，对手机 接收质量有很大的影响。而且Cdma2000使用了RAKE接收技术，多径是有害的，还是有益的，是要根据多径时延的具体情况来定。Cdma2000在此 安排了一个更加真实的物理环境，有同小区的其他用户的干扰，有多径衰落，有多普勒效应，这部分可讨论的东西实在太多，移动通信主要敌人之一就是多径衰落和 多普勒效应，笔者到此打住，不再就此话题继续讨论，说实话不完全是因为篇幅原因，实在也是能力所限。 六、模拟系统内部的干扰——同信道抑制、邻信道抑制与加性高斯白噪声下的测试 在谈本节之前，先介绍两个概念，一是同频干扰，同频干扰是指相同载频电台之间的干扰，另一是邻频干扰，邻频是指两个相邻的信道之间的干扰，这是由于一个强信号串入弱信号中，且干扰弱信号而造成的干扰，这两种干扰是蜂窝式移动通信所特有的干扰，是由频道重复利用所造成。 正 如前文所述，GSM是时分多址和频分多址系统，在同一个小区内会有多人分时段同时通话，在附近小区也会有用户同时通话，这样他们就会受到同频干扰和邻频干 扰，在这样的情况下GSM手机在接收方面要达到一个怎样的性能哪？GSM规定了同信道抑制（抑制同频干扰）测试和邻信道抑制测试（抑制邻频干扰）测试。 GSM标准规定测试同信道抑制（Co-channelrejection）的方法是：在TU3的城市环境下（意味有多径快衰落，但运动 速度不快），在同信道里存在一个载波/干扰比为9dB的GSM干扰信号，有用的接收信号为-82dBm时，IIRBER不超过4.3%，IbRBER 不超过2.091%，FER不超过24.0%。 GSM标准规定测试邻信道抑制（Adjacentrejection）的方法是： 在TU3的城市环境下（意味有多径快衰落，但运动速度不快），分别在200kHz邻频存在高于有用信号9dB的GSM干扰信号，400kHz邻频存在高 于有用信号41dB的GSM干扰信号，本小区有用的接收信号为-82dBm时，200kHz邻频干扰：IIRBER不超过8.333%， IbRBER不超过0.420%，FER不超过6.742%。400kHz邻频干扰：IIRBER不超过9.167%，IbRBER不超过 0.756%，FER不超过11.461%。 以上测试在有些地方也被称为选择性（selective）测试。 cdma2000 会受到同频干扰和邻频干扰吗？答案是肯定的，我们都知道cdma2000是码分多址，同一小区其它用户发出的信号类似加性高斯白噪声的干扰，相邻小区使用 的也是同一频率（虽然cdma2000也是频分多址，但在一个地区同一网络是不会使用两个频率的），它们发出的信号也类似加性高斯白噪声的干扰，因此也就 没有必要再分同频干扰和邻频干扰了，直接测试手机在加性高斯白噪声下的接收质量就可以了。即对理想调制信号施加加性高斯白噪声，测量接收机的误帧率，作为 对同信道抑制、邻信道抑制的测试，或者是接收机的选择性测试。这实际上是模拟接收机在实际系统中使用时所遇到的真实干扰环境。 cdma2000标准中对加性高斯白噪声下的接收质量的测量规定是：施加加性高斯白噪声（Ioc）为-54dBm，Ior/Ioc为-1dB，在此情况下前向业务信道在各种通信速率下的误祯率分别不超过0.3%到5%之间。 从 以上可以看出，由于多址方式的不同，同信道抑制、邻信道抑制的测试方法也是不同的，而且cdma2000也不再提同信道抑制、邻信道抑制了。 cdma2000在组网时每个小区内都使用同一个频率，因此“邻频干扰”被同频干扰同化，或者说没有邻频干扰，但cdma2000的标准中却规定了一个邻 信道选择性测试（AdjacentChannelSelectivity），其实这个测试只针对bandclass6(IMT- 2000band)，其标准规定的出发点是，是否能与wcdma系统兼容，因此它虽叫邻信道选择性测试（当然这么叫有意义，也贴近事实），但笔者仍把他 放到下一部分去讨论。 七、模拟系统外的其他通信系统的干扰——AM抑制、单音干扰、阻塞、邻信道选择性下的测试 正如第一部分所说，手机会受到系统内和系统外的干扰，本部分的测试主要是针对手机系统外干扰的测试。 GSM 标准首先规定了一个阻塞（Blocking）的测试，其具体规定是GSM手机接收电平为-98dBm，其接收信道外的频带存在连续单音强干扰的情况下， IIRBER不大于2.440%。这里GSM根据干扰源所处频带，把阻塞分成了带内阻塞（Block-Inband）和带外阻塞，且把带外阻塞形象的叫 成阻塞扫描（BlockSweep）。带内阻塞干扰源从接收信号的中心频率正负偏移0.6MHz开始，以0.2MHz为步长，直到正负偏移3MHz为 止，功率从-43dBm（靠近中心频率，比较小）起到-23dBm（远离中心频率，比较大）。阻塞扫描的干扰源则是从2MHz开始，以0.2MHz为步 长，直到835MHz为止，功率为-23dBm。 从以上的规定不难看出，它和手机发送、接收杂散是相对应的，换句话说手机发送、接 收时会有杂散，会干扰别的频段的通信设备，要加以抑制。别的无线通信设备发送、接收时也会有杂散，它也会干扰GSM的通信，本测试就是模拟在接收信道外的 频带上有一个较强的窄带通信信号，它的杂散会对手机产生干扰，GSM手机对此干扰的抵抗能力。 GSM标准另外规定了一个AM抑制 （AMSuppression）的测试，其具体规定是GSM手机接收电平为-98dBm，在手机工作的信道中心频点偏移6MHz至8MHz的频带上存在 一个-31dBm的AM干扰信号（GSM调制信号）时，IIRBER不大于2.440%。 以上两个测试其核心思想是一致的，仅是测试方法和侧重点略有不同和差异。阻塞（Blocking）测试把系统外的各种干扰（包括各种其他窄带通信信号）用一个单音来模拟，AM抑制则把这种系统外的干扰具体化为AM干扰信号（GSM调制信号）。 Cdma2000 对系统外的干扰是根据各个band的实际情况，分别设计了不同的测试。Cdma2000bandclass6附近的频率被规划为同样是宽带码分多址 的wcdma使用，而其他band附近的频率都被规划为窄带通信系统在使用，因此bandclass6以外的所有band的测试都作单音干扰 （SingleToneDesensitization）的测试，不作邻信道选择性测试和阻塞测试，而bandclass6不作单音干扰测试，而 要做邻信道选择性测试和阻塞测试 首先让我们来看Cdma2000标准对单音干扰测试的规定，其具体规定是Cdma2000手机接收 电平为-101dBm，在手机工作的信道中心频点分别正负偏移900kHz的频点上，存在一个-30dBm的单音干扰信号时，FER不大于1%。这部分测 试是针对bandclass6以外的所有band的测试，它模拟了在cdma2000的信道外有一个较强的窄带干扰信号。 下面 让我们来看针对bandclass6设计的邻信道选择性测试和阻塞测试，Cdma2000对邻信道选择性测试的规定是，手机接收电平为- 101dBm，在手机工作的信道中心频点分别正负偏移2.5MHz的频点上存在一个-37dBm/1.23MHz，且含有导频信号、同步信号、寻呼信 号和6个业务信号的一个cdma调制信号时，FER不大于1%。 正如前文讲的邻信道选择性测试只针对bandclass6，其标准规定的出发点是，是否能与wcdma系统兼容，其实它与单音干扰的测试很象，仅是把干扰信号从单音信号换成了一个cdma调制信号，当然这么一换，这个测试再叫单音干扰显然不合适。 Cdma2000 对阻塞（Blocking）的测试也分为带内（In-Band）阻塞和带外（Out-Of-Band）阻塞两种，带内阻塞的具体规定是：手机接收电平为- 101dBm，在手机工作的接收信道中心频点分别正负偏移2.5MHz上存在一个-56dBm的单音连续干扰源时，和分别正负偏移7.5MHz的频点上存 在一个-44dBm的单音连续干扰源时，FER不大于10%。 带外阻塞的具体规定是：手机接收电平为-101dBm，从1MHz开 始，以1MHz为步长，直到12.75GHz为止，存在一个从-15dBm到-44dBm单音连续干扰源时，FER不大于10%。为什么cdma2000 只对bandclass6作阻塞测试，尤其还做带外阻塞测试，而对别的band不要求哪？如果说带外窄带信号（单音）对宽带调制信号干扰小，别的 band不用作此测试，那么bandclass6为什么要做那？还是bandclass6所处频带无线环境比较恶劣的原因哪？笔者对此也有疑惑。 从上面不难看出，这部分的测试主要模拟了当手机在远离基站，或接收信号被严重遮挡（接收到的信号很弱），且有个很强的干扰信号时，此时手机接收部分所应具有的能力。 八、再谈系统外的其他通信系统的干扰——在互调杂散干扰下的测试 作 为系统外的干扰，笔者把互调杂散干扰单独拿出来讨论，主要是互调干扰是系统设备中的非线性引起的，如混频选择不好，使非有用信号混入，而造成的干扰，其表 现就如同收音机，电视机的串台，它和通信体制、多址方式无关，完全是无线设备的射频线路的质量决定的。有些地方也把它称为三次谐波互调干扰（TOI-- ThirdOrderIntermod）或者双单音测试（TwoToneTest），从这两个名字我们就不难看出其涵义。 GSM对此测试的规定是：手机接收电平为-98dBm，在手机工作的信道中心频点偏移ARFCN4的信道上存在-49dBm的GSM调制干扰信号、偏移ARFCN8的信道上存在-50dBm的连续单音干扰信号时，IIRBER不大于2.440%。 让 我们分析一下干扰产生的过程，假定手机工作的信道中心频点为X，GSM信号带宽200kHz，偏移ARFCN4的信道上GSM调制信号的频率为X+ 4200kHz，偏移ARFCN8的信道上的连续单音干扰信号的频率为X+8200kHz，偏移ARFCN4的信道上GSM调制信号的二次谐波的 频点为（X+4200kHz）2，它与连续单音干扰信号互调，会产生频点为（X+4200kHz）2-X+8200kHz=2X+ 24200kHz-X+8200kHz=X的一个干扰，这个频率正好是手机工作的信道中心频点。这种情况严重并巧合时，你就可以“同时”接到两个 人的话音了。 Cdma2000对此的规定差不多，所不同的是它用了两个单音，模拟基站附件有两个窄带无线发射设备，即就是用两个单 音模拟两个比较大的窄带信号，其互调信号落入Cdma2000通信带内，所造成的对Cdma2000的干扰。由于落入Cdma2000带内的是一个窄带干 扰信号，而且不可能是个Cdma2000的调制信号，因此，从这点可以看出，即便互调干扰较严重，用Cdma2000手机你也不大可能听到两个人的话音 了。 Cdma2000对此测试的规定是：在手机工作的信道中心频点偏移正负900kHz和正负1700kHz处存在两个连续单音干 扰信号，当手机接收电平为-101dBm，干扰信号强度为-43dBm；当手机接收电平为-90dBm，干扰信号强度为-32dBm；当手机接收电平为 -79dBm，干扰信号强度为-21dBm，此时FER不大于1%。此处落入带内的干扰信号的过程与GSM相同，略去推倒，值得一说的是，该干扰虽落在带 内，却不是落在Cdma2000的中心频点上，而是中心频点正负100kHz处，Cdma2000为什么这么规定，笔者也不清楚。 九、结束语 不 管是模拟手机、还是数字手机的GSM、cdma95、cdma2000、还是wcdma，在接收信号合适（不大也不小），没有干扰（包括系统本身的用户和 其他系统的用户以及自然界的干扰），没有多径，不在运动中，接收质量都会很好（除非这个设备很烂），且声音清晰，误码率、误祯率基本为零，这反映不出手机 质量的好坏，那如何来衡量手机质量的好坏？正如前文中提到的测试，就是把把手机放到各种恶劣的环境中去。具体总结如下： 模拟接收到较大或较小的信号——灵敏度与动态范围 模拟真实的自然环境——在多径快衰落条件下的测试 模拟系统内部的干扰——同信道抑制、邻信道抑制与加性高斯白噪声下的测试 模拟系统外的其他通信系统的干扰——AM抑制、单音干扰、阻塞、邻信道选择性下的测试 以上介绍的测试仅是GSM、cdma2000接收测试中的一部分，挂一漏万，但足见GSM和cdma2000测试的异同，GSM测试更侧重在弱小信号、在多径条件下的对系统内部和外部的干扰抑制的测试，而cdma2000的测试从标准的标题中就不难看出其测试重点。 、3.3ForwardCommonChannelDemodulationPerformance 、3.4ForwardTrafficChannelDemodulationPerformance 、3.5ReceiverPerformance 3.3和3.4强调的是基带芯片对前向信道解调能力的测试，即考查基带芯片在多用户下，在各种多径下，对各种前向信道的不同速率下，不同模式下得解调能力的测试。而3.5考察手机在弱小信号下、在单音、互调干扰下的解调能力的测试。 由于系统的不同，多址方式的不同，系统的测试也不同，但笔者认为这些测试都仅仅是根据具体实际情况有所侧重，其实质是一样的，虽异曲，但同工。