作为一枚出色“搞机狂”，小编当然对于7月6号VIVO X9S的发布会也是格外的关注。不过看完之后，对于蓝绿厂“做事”风格至今没死心的小编，这次彻底死心了。能把上代产品VIVO X7手机的处理器隔代用在新款手机上，敢这样做的，小编觉的这世上除了蓝绿厂也没谁了,，并且，在发布会上对于处理器性能配置上，VIVO也是遮遮掩掩，声称搭载骁龙8976处理器，后来小编百度一下才知道，所谓的骁龙8976就是骁龙652，看样子，VIVO的消费者真的是很好应付。不过，其实这些并不是小编今天要说的重点，今天的重点是VIVO X9S指纹识别技术。

这次，VIVO X9S所采用的指纹识别技术并没如人所愿，采用在2017NWC大会上所展示的高通超音波指纹识别方案，想想当时VIVO向外界展示这套方案时，小编还是很激动的，毕竟，连苹果都没有实现成品的解决方案，却在VIVO这样的手机厂商率先实现，难道VIVO要转性了？然而，VIVO X9S的·出现，VIVO还是做回了“自己”，这次指纹识别却是汇顶科技提供的蓝宝石盖板指纹解决方案，并不是想象中的屏下超音波指纹识别方案，个人表示有点遗憾。

不过，对于5.5寸x9s来说屏占比只有73.65，并不是全面屏设计，所以指纹识别不是屏下设计也是正常的，毕竟如果采用屏下指纹识别方案，VIVO将面临不仅是手机Home键位置的浪费，还有成本增高，技术复杂难度增加。并且小编在《你可能没想到，中国这家企业竟比高通更早发布的屏下指纹识别技术！》一文中也提到，根据高通官方提供的视频可以看出，VIVO验证机在演示屏下超音波指纹识别方案时，延迟差不多将近有一秒钟，可见技术并不成熟，还有有待改进的地方。所以VIVO没有采用屏下指纹识别是明智的，

其实，这次所采用的汇顶科技提供的蓝宝石盖板指纹解决方案，早年在2014年技术就已成熟，并已量产，当年魅族的新机就是用这款指纹识别放方案，小编当时记得是由一家名为昆山凯尔光电的COB组装企业量产的的，当时这家企业号称“全球首家掌握蓝宝石盖板指纹识别方案制程工艺的厂商”。

虽说是14年技术方案，但蓝宝石性能优点放在现在依然突出，硬度高，耐腐蚀，前置指纹识别方案的外观符合现代人的审美观念等。

不过，缺点也很明显的，由于硬度高，韧性并不好，抗摔能力不强，并且蓝宝石盖板材料价格高，造成指纹识别方案成本也较高，还有就是由于蓝宝材质介电常数较低，导致其电信号穿透性较差，灵敏度低，基于这几点，市场上对于手机市场对于蓝宝盖板指纹识别方案并不“感冒”并已经找到相应的替代方案，比如氧化锆陶瓷指纹识别方案等。

总的来说，VIVO采用蓝宝石盖板指纹识别的方案，相比其他传统的指纹识别方案优势并不突出，2017年的，VIVO放弃屏下超音波指纹识别方案，就意味着放弃了一次改变形象成为手机设计“黑马”的机会。就像去年小米MIX的出现，当时就改变了大众对小米这种只在手机价格上做文章的“古板”形象，大胆突破手机屏极限的行为，可以说直接推动了现在的手机朝着全面屏发展的趋势。从网上很多的评测文章里就能看到，X9S相比上代手机可以说改进幅度很小，VIVO这种对配置“扭扭捏捏”的态度，即使是主打的“特色”拍照和音乐相比其他手机并不占绝对优势，如果在没有其他的亮点存在，虽说目前来看，OV整体销量是很高的，满足于现状，这就如同“温水煮青蛙”迟早要Game Over，今年第二季度，小米的销量反超OV就说明这一点！