小米6发布已经一个多月了，但至今仍是一机难求的状态，目前来看，想要让产量满足需求量还将持续好长一段时间。OK，这些我们don't care，今天主要来聊聊小米6中一件非常有趣的事情——为什么没有使用高通最新的QC4.0快充技术？

小米作为一个与时俱进的创新企业，黑科技已经成为了这个企业的一个代表词，所以越是如此，你越会疑惑，作为国内首发高通骁龙835平台（支持QC4.0）的手机，为何没有搭载可以称得上黑科技的QC4.0，而还是采用了上一代的QC3.0？

在小米6官网的充电规格介绍中，我们很明显的看到小米6仍旧是采用的是QC3.0的充电技术，18W。

看过小米6拆解的同学应该能看出，小米6无论是ID设计还是内部用料、布局都属于良心之作，主板正面主要是射频电路。

主板背面则是骁龙835平台以及电源管理、充电电路。

可以很明显的看到，小米6不仅搭载了最新的骁龙835平台，还搭载支持高通最新QC4.0的充电管理芯片SMB1381。SMB1381具有低阻抗、高达95%的峰值效率和先进的快充特性（例如电池差分感知），可经由任何5V USB Type-C或高压电源通过高度不到0.8毫米的充电解决方案组合，为超薄的移动终端提供最快的电池充电。

从这些点上我们已经很明确的看到小米6确实有打算搞QC4.0的打算，那又是什么原因让小米这家这么敢往前中的企业也对QC4.0“望而怯步”了呢？

在此之前，我们先来说说目前市面上的手机厂商采用的主流快充技术，相信大伙对oppo的“充电5分钟，通话两小时”的洗脑广告语印象深刻，可谓是人尽皆知。目前oppo的VOOC闪充技术功率为20W，也是采用低压大电流的充电技术，而且在我的印象中，属于国内第一个低压大电流的快充技术，口碑很好。而后就是华为的Super Charge，同样是低压大电流方案，在mate9 上首次问世，功率大概为22.5W，然后就是用的最多的高通QC3.0的方案，比较成熟，但是相较前两者，最大功率为18W。

而如今高通推出的QC4.0则是飚出了一句更很的广告语“充电5分钟，使用5小时”，相比前几代快充技术，有了质的飞跃。

QC4.0是在去年末推出的方案，充电时间更短，效率更高，与QC 3.0相比，QC4.0充电速度提升最高达20%，效率提升最高达30%，最大的输出功率达到28W，同时更好的提升了转换率和降低充电器、手机温度。

且QC 4.0可支持USB Type-C和USB-PD，支持Dual Charge，取消了12V电压档，5V最大可输出5.6A，9V最大可输出3A，并且电压档继续细分以20mV为一档，因此此方案可广泛适用于各种连接线和转接器。

但是就在QC 4.0发布的近半年时间内，为何还没有任何一家厂商采用QuickCharge4.0快充技术，已经批量出货的小米也仅仅采用QuickCharge3.0技术。而且明明看似快充4.0的方案，为什么偏偏没有实现QC4.0？

这就是理想与现实的差距！！！

从高通发布的PPT上来看，QC4.0很美好，但是在实际产品的设计中，我们不仅要考虑整个方案的成本，更要从手机集成度、整体散热性能、安全性等多方面考虑。这样带来的问题就很多了，比如充电头设计，尤其是第一个吃螃蟹的人，无论是设计成本，生产成本都会提升不少，其次是电池，电池的生产工艺肯定需要改进，像如今小米6中的飞毛腿电池能不能安全的适应QC4.0的快充也是个首要考虑的，不然就跟三星的boom note7一样。

所以，看似在手机中加个快充只是单方面的，但实际却牵扯到方方面面，所以，这次的小米6没有第一时间加入QC 4.0快充技术是可以理解的，首先本身QC 4.0技术不成熟，电池工艺也急需改进，无疑成本会增加很多，而且还具备诸多不安全因素，而一项以性价比著称的小米6无疑在激进中做到了保守，其实，个人而言，一个企业的这种做法是对的，不然很容易成为下一个BOOM note7，但同样，对于消费者来说，还是挺遗憾的。

OK，说完小米6的遗憾，我们再来期待下，据说明天发布的nubia Z17将是全球真正意义上支持QC4.0的手机，是不是噱头？我们可以拭目以待！

而一旦nubia Z17真正搭载了QC 4.0快充方案之后，是否意味着将会有更多的厂商跟进，那是否表明QC 4.0时代的大门将真正开启？