自从手机上有了拍照功能之后，手机能不能代替相机就成了一个常常被提及和讨论的话题，在功能机时代，讨论的还是“手机能不能代替消费级相机”，而到了智能机时代，随着手机功能的越来越强大，开始了“手机能不能代替单反”的讨论，甚至有部分厂家打出了「秒杀单反」的广告。

但是两者的差距真的有那么小吗？

手机和单反最大的内在区别就是感光元件大小不同。目前主要有两种感光元件：一种是 CDD 元件；另一种是 CMOS 元件。在前几年 CDD 与 CMOS 相比还有些优势 ，但只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术，而且其制造工艺复杂，价格成本昂贵。而随着 CMOS 技术的发展，CDD 的优势在逐渐减弱，而且相比之下 CMOS 的制造成本和功耗要低于 CCD 不少，所以如今的大多数摄像头生产厂商采用的是 CMOS 感光元件，手机上的传感器也大多属于 CMOS 感光元件。

总的来说，图像传感器尺寸越大，感光性能越好，捕捉的光子（图形信号）越多，信噪比越低，成像效果自然也越出色。

然而受限于手机的体积、重量和成本，目前手机上感光元件大多只有指甲大小。虽然手机厂商在宣传时都标榜手机摄像头采用千万像素，但是在感光元件体积较小的情况下，像素数的增多在提升分辨率的同时也带来更多的噪点，如果手机图像算法一般的话还会带来严重的涂抹感，暗光拍摄的照片放大之后画质很差。因此手机上的图像传感器是无法和单反上的相比的，这是天生的生理缺陷。

除了感光元件差别巨大之外，手机和单反在防抖性能上也存在一定差距。如今的手机大都配备上了光学防抖技术，但其实这项技术早在相机镜头上就得到了应用，并且相机镜头口径更大，光学防抖模块移动空间更大、效果更好。除此之外，部分单反相机还配备了机身防抖，镜头加上机身双防抖使得防抖效果更佳。

对了，单反相机还可以通过更换镜头来实现不同焦段，不同光圈的搭配。而且大光圈镜头加上单反的大尺寸 CMOS 拍出的景深效果也是手机后期算法模拟不来的。所以在目前的大部分双摄手机上，看着一张张通过算法模拟出来的景深照片，总感觉「欠些火候」。

虽然手机和单反还存在一定差距，但是随着手机摄像头技术的进步和图像算法的提升，先前一些只能在单反上实现的功能也渐渐地在手机上出现。

近年来双摄像头的流行和大光圈算法的加入，还有之前体验过的 Google Pixel 2 ，其惊人的图像算法后期优化就给我留下了深刻的印象。比起单反，在一些特定的场景下，手机也许能带来更加优秀的拍照体验。