英特尔近日宣布已经停止采用“Tick-Tock”处理器升级周期，更换为处理器研发周期三步战略：制程工艺、 架构更新、 优化。早在1965年，英特热创始人之一的摩尔就提出了以他名字命名的”摩尔定律“，大概意思是价格不变的情况下，每隔18-24个月处理器性能会翻一倍，十年前英特尔也遵循摩尔定律提出了自己“Tick-Tock”处理器升级周期。

回顾英特尔桌面级的处理器就可以发现近几年“Tick-Tock”发生着变化，22nm的Haswell到14nm的Broadwell英特尔罕见的花了2年半的时间，可见工艺上的发展正在放缓，22nm到14nm的延期也意味着我们距离10nm的工艺还要等一些日子，并且从10nm英特尔将会采用三部的策略取代现有的钟摆定律，或许同工艺的10nm我们将看到三代产品。

大约10年前，英特尔宣布了新的处理器发展模式，称为“Tick-Tock”。“Tick-Tock”原意是时钟走过一秒钟发出的“滴答”声响，因此也称为“钟摆”理论。

根据该理论，英特尔每两年进行一次处理器架构大变动，即“Tick”年实现制造工艺进步，而“Tock”年实现架构更新。根据以往的经验，“Tick”年推出的产品一般是工艺更新和架构微调，没有太多惊喜。而“Tock”年的产品则会带来性能上的大幅度提升。

但到了2015年年中，英特尔承认其10纳米制造工艺(下一个“tick”)延期，无法按预期在当年年底前实现量产。因此，英特尔不得不延长14纳米Skylake处理器架构(前一个“tock”)生命周期，并将于今年第三季度推出基于Skylake架构的Kaby Lake处理器(既不是“tock”也不是“tick”)。

这意味着“Tick-Tock”周期彻底被打破，摩尔定律也被打破，至少对英特尔如此。近日，英特尔在提交给美国证券交易委员会(SEC)的10-K文件中也宣布，废止“Tick-Tock”处理器发展周期。

由于制造工艺生命周期变长，且10纳米制造工艺很难被继续打破，英特尔决定将处理器发展周期从之前的“Tick-Tock”两步走变成“三步走”，新增“优化”步骤，即新的发展周期将采用“制造工艺-架构-优化”(PAO)三个步骤。

英特尔在10-K文件中还称：“我们长期领跑硅制造工艺，将来我们会通过在核心领域投资来继续保持这一优势。此外，我们还拥有自己的制造工厂，这也将赋予我们竞争优势。这些优势将允许我们继续优化产品性能，缩短产品上市时间。”

英特尔还强调，公司当前所拥有的优势将来也会继续保持，因为建立高级芯片工厂的成本日益增长，而当前没有几家半导体公司能像英特尔这样充分利用平台设计和制造方面的杠杆效应。

这听起来似乎合情合理，但有业内人士称，英特尔竞争对手已经先行一步，英特尔能否继续保持当前的竞争优势还不得而知。事实上，台积电已经发布了7纳米制造工艺技术，并有望于2018年上半年投产。

除了工艺的困难，三部的策略或许也是因为桌面级处理器竞争并不激烈，买核显送处理器的AMD无论是工艺还是处理器性能方面都相较英特尔有不小的差距，纵使在APU领域处理器和显卡协同工作的PPT让人充满期待，但单线程性能和功耗上的差距也是有目共睹。虽然”i3吊打AMD全家“的调侃有些夸张，但i5似乎就是默秒全了吧。

如果说英特尔的钟摆策略像是左脚右脚一步步的向前，那么三部策略是不是可以走两步休息一下呢？技术的进步往往需要强大对手的刺激，AMD无力的这些年，即使英特尔按计划发布着自己的处理器，但单就处理器性能的提升也并不明显，或许有技术瓶颈的原因，但我最怀念的还是大概6、7年前，AMD和英特尔处理器性能平起平坐时，英特尔迅速的步伐。有个段子将英特尔不希望AMD破产以面临反垄断法的制裁，但对于消费者来讲，激烈的竞争带来更加优秀的产品，不就是我们希望看到的吗？