对于中兴被美国制裁的事件，无须小编多说，想必这几天大家的手机头条已被这新闻牢牢占据了吧。

这几天大家舆论导向，从一开始痛骂“美帝”特朗普政府霸道无理，到指责中兴犯错在先，再到最终纷纷对中国芯片产业发展缓慢现状的痛心疾首。可以说舆论的导向已从话语的感性转向了思考的理性。

所以，当中兴面临被制裁的时候，所有人最终看到其实是被扯下了遮羞布的中国科技发展现状。

特别是中国芯片技术发展现状相比国外落后太多。

说心里话，话很难听，但这就是事实。

那么到底什么样的原因（弊端）导致如今中国芯片产业发展了几十年，依然在别人的屁股后面跟跑。

总体可基本概括为，核心技术少，管理机制缺陷严重，人才少。

核心技术缺乏，“芯”力不足！

芯片制造的差距并不是单个方面，它是工艺的各个方面。许多智能手机和电脑以及还有其他很多电子消费产品都是中国制造，但是装有的中国“芯”却寥寥无几，整个集成电路产业都受制于欧美。

要改变这种窘迫境地，我们要做的掌握底层基础核心的东西。

这里包括很多方面，材料、制造工艺、指令系统、核心源代码、芯片设计工具等等。

就拿芯片设计工具EDA软件来说吧，俗话说：工欲善其事，必先利其器。工具当然必不可少。做IC设计的大多都知道国内业界所用的设计软件就那几个，而这些软件背后公司却几乎不到中国企业的影子。

Candence（美国楷登电子），Mentor Graphics（美国明导国际） ALTIUM（澳大利亚 ALTIUM公司）Synopsys（美国新思国际），Magma Design Automaton（美国微捷码），ZUKEN.INC（日本图研株式会社）等公司几乎垄断了世界世界半导体设计软件，其中仅美国的四家公司在全球的EDA市场份额就占据了70%。而在国内则占据了高达90%的市场。

最近小编看到一张网上截图生动形象说明了一切。

虽然国内也有企业雄心勃勃力求有所突破，但是不论规模还是品质，都存在很大差距。

也许对于很多设计人员而言，看到的更多是这些EDA工具华丽的表面，只要按扭一按，想要执行的结果就出来了。可是，大家是否想过，这里面隐藏着的恰恰是来自于电路设计相关部门知识的积累和技术的整合。

当然对于EDA芯片设计软件，中国并非做不了，但因为底层技术太过于薄弱，做成的软件跟国外相比差的不是一星半点，完全经不起市场竞争的考验。

有人会问了：那我们还要自己研发吗。答案是肯定的。

举个例子，或许有网友认为，如果华为面临中兴如今的遭遇，一定不会这么狼狈吧，毕竟人家华为海思麒麟撑着，很多网友肯定认为麒麟的出现，算的上是中国芯片产业划时代的产品吧。其实非也！

虽说麒麟芯片是华为旗下芯片设计公司海思自主设计的，并且推出全球首款搭载NPU海思麒麟970芯片，今年还将推出性能更强的麒麟980.但是这些芯片设计的背后，所用的EDA芯片设计工具软件却均来自美国相关科技企业。

海思的芯片还集成了很多的买来的知识产权，其中就包括，来自ARM的CPU IP授权。

这些很多买来的知识产权，并不是“一买永逸”，都是有使用年限的，使用年限一到，到时候卖不卖给你还德看人家心情。这种掐住脖子的窒息感，你说你能接受得了吗。

所以一些基础核心的东西我们还得要搞，不过要寻找突破点，能够实现弯道超车！（不过现在能够做到“紧随”就不错了）

管理体制存在缺陷，人才缺失严重

就国内的情况来说，国家层面的投资不可谓不多，出发点也非常好，但是国内拿项目的人不做项目，做项目的人拿不到项目，就是非常尴尬的状况。有的项目所有者只考虑身边的一些关联企业，并不是让市场去选择（这种现象在一些政府科研单位、大学比较常见）。所以，市场就用脚投票，不买你的产品，造成恶性循环。而国家也会感到不解，投下去的资金换来的效率为何如此之低呢。

另外，在立项和投资上，我们也必须谨慎再谨慎。有些走下坡路的，或者国外淘汰的东西，比如国内还有在开发24Ghz雷达传感器的业者，其实这在欧盟早就禁止了。目前占主流的是77GHz雷达传感器，其功能更强劲，目标识别率是24Ghz雷达传感器的三倍，测速和测距的精准率提高了三至五倍，在汽车领域也更安全。

可想而知，这样的落后项目怎么会有好的回报。还有些项目， 更是纯粹为了迎合自己所在部门的考核，没有考虑市场情况下的项目申请， 这个几百万， 那个几百万，没一会工夫，国家一大笔钱就没了。所以，国家要把钱用在刀刃上，集中力量打歼灭战。

还就是芯片产业人才青黄不接，流失严重。

先举个，国内一位大学老师在给学生上 FPGA的课程时候，就讲，美国某个学校，让同学们自己实现CPU（不知道是不是夸大其词），然后还是要流片的，然而在国内，就单说这门FPGA课程吧，就是简单的 8位CPU，几乎没啥人听，更别说流片之类的后续更加复杂的流程。

造成这种结果i的原因有很多种，其中最根本是学校的学术氛围和社会从业前景。

中国的大学很有意思，西湖大学校长就曾拿清华大学举例说过，学生从入学·开始就要接受“就业指导教育”，让学生在大学期间始终要绷紧一根弦，为未来工作考虑。可以想像，堂堂全国数一数二的学府清华大学都要指导学生去就业，追求就业率，何况中国其他大学呢。

从一开始·为学生树立了以就业为导向的学习价值观，可想而知，毕业样的什么工作钱多，就从事什么样的工作。

就拿发生在小编身边的事来说吧，

小编大学同学（平时玩的比较好，经常联系），人特别聪明，在大学几乎所有的奖金都拿了一遍，后来直接保研到哈工大物理电子专业研究生，在小编看来，只要我这位同学顺利毕业，从是一份本专业的工作，应该是顺理成章的事，不曾想这货一毕业就进入一家国内出名的社交软件互联网公司成为了一个码农。

我就问他为啥不从事本专业的工作呢，结果他反问一句，现在工作薪水是从事我本专业工作的两倍多，你说我选该选哪个？

可以说，现在的国内相关电子专业的毕业生正一波一波的转向了“热钱”涌动的互联网，金融证券，甚至房地产。

很讽刺的是，就在中兴事件刚发生不久，小编在某电子媒体公众号看到转自招商证券的一篇原创文章“美国对中兴全面禁运！如何应对？| 深度分析：基站+光通信+手机芯片都用到了哪些美国芯片？有何替代？“这文章详细分析了当前中兴乃至整个国内电子产业的软肋，数据详实，图解专业，一看文章就能猜出作者定是电子相关专业人士。

看到下图中作者简介之后，果然个个都是国内一流大学毕业的电子专业人士。然而，这些人并没有投身于所学的电子专业领域，而都进入招商证券做了一名金融证券行业分析师。

招商证券还只是国内众多证券公司的一家而已！

说到这里，小编不禁要借用网友的一句话：”顶尖人才都去做分析师了，拿什么解决缺芯之痛？”

芯片行业的前景，实话实说依然不看好技术差太多，人心浮躁。搞芯片的兆芯在上海，海思在深圳。最好的资源和人才在一线城市是理所当然的。但是这份理所当然对于90后们来说就不一样了，刚踏入社会，没有多少生活经验的90后一毕业就将面对来自一线城市巨大的生活压力，除了紧张的工作，90后无法像80.70.这些留在一线城市的“老人”那样，凭借手中的钱包鼓瘪，淡定的看待物价的连年上涨以及房价的蹭蹭上窜。

结果可想而知，要么转行去挣钱多的行业，要么逃离一线，回老家考个公务员娶妻生子，安安稳稳过小日子。

然而，这对于中国“芯”发展来说，可以说正从“根”上截掉了中国芯片发展所需的下一代人才。

想要弯道超车，吸引人才是第一要务！

对于有人说，中国在芯片产业发展十几年几乎没有什么进步的说法，小编表示不敢苟同，和十几年年前相比，巨大的进步是有目共睹，毕竟芯片的问题永远无法做到像互联网产业那样的有了钱就能快速发展起来的。这里面技术壁垒太高，究其根本还是人才缺失造成的。

当然，中国目前芯片产业已然不同以往，正蓬勃向上的发展着。早期如兆芯的PC处理器，申威，龙芯服务处理器，后如展讯、海思麒麟以及小米松果，即使部分芯片在核心技术有所缺失，但在设计和工艺上也有了长足的进步。

如今在AI浪潮推动下，国内出现了一大批AI芯片设计公司，深鉴、寒武纪、商汤、地平线等等，所研制芯片，几乎涵盖了AI所有的应用场景，并且在性能和功耗上并不输给国外公司，如今随着BAT等一批国内互联网巨头的入局，未来中国的芯片产业起飞也未尝不可期。

着力发展AI产业，或许是中国芯片产业实现弯道超车的突破口。

当然，究其根本，能为突破这个“口子”的持续提供源源不断动力的还是人才。所以说，对于国内芯片产业来说现在面临最紧迫资源是人才资源，只有通过提高国内芯片人员薪资待遇，解决从业人厌生活安置问题，同时加强对相关电子专业人才的观念性教育，树立正确的价值观他也是非常必要的。

最后，小编只想说的是，哪儿生当保家卫国，要么带吴钩，要么就干微电子吧！