对于手机处理器Soc（片上系统），人们往往评头论足的是：CPU、GPU（图像处理器）、架构、制程工艺等，这些常见于手机参数表里的部件，然而对于很多购买手机的人来说基带芯片却知之甚少。基带作为手机通信最重要的部分，早已成了各大通信芯片制造厂商争夺的科技制高点。作为基带芯片领域的霸主，高通就是靠着其先进的基带工艺，在2G和3G时代几乎独占了整个基带芯片市场。虽然在4G时代面临着着三星LSI、联发科、英特尔、展讯、海思等芯片厂商的强势崛起，但高通依然能保持着占有了全球基带芯片产业50%以上的收益，这和高通与广大手机厂商签订基带授权协议，收取高昂的专利授权费是分不开的。

然而，就是因为基带问题，高通屡屡和手机厂商对簿公堂，先是魅族、后是三星、最近又是苹果，就因为高通收取专利授权费对于众手机厂商来说过于高昂，引起了“众怒”。

在当下，高通骁龙处理器已成为手机厂商们眼里“香饽饽”的情况下，大部分手机厂商对于高通收取高昂的基带专利授权费的行为也只能是“敢怒而不敢言”，毕竟有魅族这个“前车之鉴”。当年魅族就是因为“太年轻”一时冲动和高通闹翻了，至今没缓过劲来。今年的旗舰产品魅族Pro7只能眼巴巴的看着别家的旗舰产品搭载性能优异的高通骁龙835，而自己却要继续和联发科这位“难兄难弟”搭伴前行，搭载不被看好的Helio X30。-销售前景将得不到保证。

对战高通这样的芯片“巨无霸”，也就只有苹果和其竞争对手英特尔这样国际巨头企业有实力敢于正面对撞。就拿苹果来说，在苹果还没状告高通垄断之前，苹果每生产一部iphone手机，就要按照整机的价格向高通交纳5%的专利授权费，虽然高通并没有和苹果直接签订专利授权协议，而是和苹果的产品制造商：鸿海、和硕、纬创资通、仁宝等这些台湾代工厂签订的授权协议，这样的话，高通在收取专利费授权费的额数是基于苹果产品的出厂价格收取的，这相对其他手机厂商要按售价交纳专利授权费要低很多。不过，即使这样，对于连“赞个赏”都要抽取30%赞赏费的苹果来说，当然是绝对不能容忍的事情。故在今年年初，苹果就迫不及待的把高通告上了公堂，状告其在芯片行业的垄断行为，要求取消已经过时的专利授权费。并已停止向高通交纳专利授权费用。并且，苹果计划在以后产品上减少采用高通基带芯片份额，而增大英特尔基带芯片的采用量，虽然英特尔基带芯片技术并不如高通，但为了平衡与高通的关系，不至于在基带上受到钳制，苹果也不得不这么做。而英特尔却乐见其成。

面对着和魅族、三星、苹果、等企业接连对薄公堂，高通似乎已经处在了“众叛亲离”境地。其实，高通对与苹果之间关于专利授权费的官司是极其看重的，因为这关系到高通的核心业务收益，如果高通在这场官司中败诉，将要面对不仅是只是苹果拒交专利授权费的损失，还将要面对是一旦苹果胜诉，众手机厂商就会纷纷效仿，要求降低专利授权费用，这样将对高通的核心业务造成沉重打击。相反，如果高通胜诉，苹果将与其他手机公司一样需要继续支付较高比例的专利费。虽然高额的利润可以促进高通不断创新，但高通专利授权业务高达61%的毛利率，确实远高于智能手机行业的常规利润，这种局面对智能手机行业的发展就是一种制约，将不利于手机行业的发展，甚至造成收机行业的倒退。