×
为开发一种用于大功率LED照明的芯片产品，南京一家科技公司竟买来其他公司的芯片，反复研究后，依葫芦画瓢“设计”出“新产品”。开发投产后，这家公司不仅获得10万元设计费，还靠销售“新产品”不断牟利。设计被剽窃的“冤大头”——上海某公司起诉到南京中院获赔23万余元。据悉，此案是我省首起集成电路芯片专利侵权案，也是全国首例以判决形式审结的集成电路芯片专利侵权案件。
上海华润矽威科技公司是一家集成电路设计公司，2007年，该公司设计出一种用于大功率LED照明的专用芯片，并获得国家知识产权局颁布的《集成电路布图设计登记证书》。2009年上半年，华润矽威公司发现市场上有一种芯片跟他们研发的产品非常相似，只是价格更加便宜，而且宣称可以完全替代他们的产品。这个半路杀出的“程咬金”给华润矽威公司的销售业绩带来巨大的冲击。设计销售这种芯片的是南京一家科技公司。华润矽威公司怀疑这家公司剽窃了自己的布图设计，为此委托专业技术鉴定部门进行鉴定。结果发现猜测完全属实！不久，华润矽威公司以专利权遭到侵犯为由告到南京市中级法院，要求对方停止侵权并赔偿经济损失310万元。
南京中院首次受理此类型案件。审理过程中，法院调取了两家公司的芯片，准备对涉案的布图设计进行鉴定。然而，还没等到鉴定结果，南京这家公司就主动承认剽窃了华润矽威公司的设计。原来，该公司2008年4月与一家半导体企业签订了产品研发协议，约定由该公司承担芯片集成电路的设计开发。协议签订后，该公司购买了华润矽威公司的专利芯片，对这种芯片进行反向剖析，获取了具体电参数、元器件结构、尺寸和内部构造等关键数据，然后依葫芦画瓢“设计”出了芯片集成电路版图。半导体企业拿到这个“设计”后，支付了10万元设计费，双方合作销售芯片。法院查明，截至2009年4月，南京这家公司靠销售这种芯片获利5万多元。
华润矽威公司代理律师庭审中指出，公司为研发专利芯片投入了大量人力财力，仿冒者低价销售侵权芯片，给公司造成很大损失。因此，被告应承担华润矽威公司的开发费用、推广成本和利润损失。法院认为，芯片价格一直不稳定，难以计算华润矽威公司因侵权遭受的利润损失，故赔偿数额应按照被告获得的利益计算，包括其得到的10万元设计费，以及销售侵权芯片的利润。此外，华润矽威公司维权所支付的鉴定费等费用也应由被告承担。据此，法院判决南京这家公司立即停止侵权行为，并赔偿被侵权公司23万元。
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
热门文章
更多
示波器使用时要注意的19个问题
APP下载
登录
