×
嵌入式 > 嵌入式开发 > 详情

便携无人机怎么选?多维度评测,最强推荐

发布时间:2020-05-14 发布时间:
|

经常有粉丝在后台询问:想要买一台能放进口袋的便携无人机,在当前DJI的产品线中有“御”mavic Air、“御”Mavic Pro和“晓”Spark三款产品,它们之间有什么异同?如何解决购买时的选择困难症?贴心的小编今天带来一篇来自《焦点》杂志社的多维度评测,通过两位发烧友的真实体验和产品评价,相信这波推荐能让你选到最符合自己的“口袋航拍摄影师”。

今年1月份《焦点》参与报道了大疆“御”Mavic Air国内发布会,从现场体验到媒体群访,感受到Mavic Air引发的热度的同时,也了解到不少疑问。

针对这些问题,这次Mavic Air的评测体验不再采用传统的单品评测方式,而是联合梁新建(ID:laomaike 老麦客)、ZDD 这两位摄影及无人机航拍领域的老发烧友,多维度感受Mavic Air,特别是它与“晓”、Mavic Pro的区别。

尽用每一方寸,只为一手掌握

外观部分,Mavic Air跟“晓”、Mavic Pro的区别是很明显的,既不是简单折叠版的“晓”,同样也不是缩小版的Mavic Pro。Mavic Air的体积大小介于“晓”和Mavic Pro之间,折叠后比不能折叠的“晓”略小一点,展开之后还是比“晓”大一些。

Mavic Pro刚发布的时候,很多人感叹其折叠设计的空间利用率之高,而Mavic Air则更进一步,折叠结构依旧巧妙,体积控制得更小,三轴云台依旧保留,甚至还增加了后视避障,在功能整合上面创造了一个新的高度。

在更细的层面,Mavic Air不管是机身还是相关配件上,做工细节控制得更加出色,比如新设计的折叠前脚架,一体式云台保护罩、充电器、遥控器摇杆收纳设定等,在产品质感方面十分优秀。

摄影:梁新建

设备:Mavic Air

提问区

“御”Mavic Air 的“浓缩”体验如何?

梁新建:

我有一点特别想称赞的是Mavic Air体积和重量真的控制得很好,大疆工程师们很赞,在如此小的机身里嵌入了那么多功能,并且性能方面不逊色于Mavic Pro,这真是令人赞叹的“中国制造”。

易于操作,得心应手

在手动飞行操作上面,Mavic Air跟“晓”、Mavic Pro操作体验区别不大,易于上手依旧是Mavic Air所代表的这级别无人机所追求的。相比“晓”和Mavic Pro,Mavic Air新增的APAS 高级辅助飞行系统及一键短片“小行星”、“彗星”拍摄模式更是其亮点。

个人实际操作体验中,当户外光线良好的情况下,通过Mavic Air的FlightAutonomy 2.0实现的高级辅助飞行系统(APAS)确实可以发挥很好的效果,有效避开相对复杂的障碍环境(实际操作飞行请切记搭配保护罩)。

而Mavic Air上的慧拍模式,可以明显感受到手势操作识别率及相应速度的提升,这些针对易用性的辅助功能提升,除了对于新手更加友好以外也将手势控制拍摄功能变得更加方便。

摄影:梁新建

设备:Mavic Air

提问区

最喜欢“御”Mavic Air 哪些功能点?

梁新建:

Mavic Air相比较其他大疆机型来说,既兼顾了稳定性(机身飞行稳,可以抵抗5级大风,云台稳,一体化三轴机械增稳云台,拍摄照片、视频妥妥的),又具有比较高的可玩性,加上机身小巧,绝对是旅行户外随身携带的摄影“利器”,其一键短片的多种模式让刚入门的无人机“小白”也可以轻易拍出有创意的视频短片,分享到微博、朋友圈亦绝对“Bigger”满满。开启APAS之后,遇到障碍自动绕行,也使得无人机的安全性得到了进一步的提高。

ZDD:

Mavic Air一键短片中的“小行星”和“彗星”功能,是我最喜欢的智能飞行功能了,以前想要拍摄出小行星这样的画面不但前期拍摄难度大,后期制作的时候也需要耗费很大的精力很长的时间,而现在只需要在屏幕上轻轻一点,剩下的所有事情都不用费心,轻松到不敢相信。而彗星这样的拍摄方式,手动拍摄需要飞手有极强的操控技术和空间感知能力,但是有了智能飞行,轻点屏幕就能完成,为普通爱好者轻松开启大片模式。

再说一下APAS,这个功能可能和之前精灵4系列以及Mavic Pro系列避障中的遇到障碍物自动左右绕开有一些相似,但是在使用过程中能够感受到它的灵敏程度和识别能力是有优化的,应该是从算法层面进行了一定升级,从而单独形成一个功能,再加上螺旋桨保护罩的优越防护能力,实际的使用效果还是不错的,不过APAS除了依赖充足光线以外,在实际环境比较复杂(如树林、电线)的情况我建议还是要注意安全操作。

互有胜负的摄影摄像能力

摄影摄像部分,个人总结是Mavic Air与 Mavic Pro属于同级别,互有胜负。如果你是视频拍摄为主,个人更推荐Mavic Air,具体参数差异整理了一个表格给大家查阅。

众多参数里面“御”Mavic Air比较有优势的比如等效焦距为24mm(画面更广),1080P 120帧,视频最大码流100Mbps。

操作易用性部分我们提到了一键短片,其中的“小行星”、“彗星”拍摄模式也是个人到手后最先尝试的智能功能,加上针对拍摄的“一键全景”,Mavic Air可以说是旅行途中的朋友圈制霸神器。

提问区

摄影摄像角度更推荐哪个?

梁新建:

就画质来说Mavic Air与Mavic Pro基本一致,至少在肉眼上没看出太大差别,比“晓”要好一些。1200万像素虽然看上去不高,但是在普通电脑或移动客户端看已经很好了,何况还有多种全景拍摄方式,若是使用这些模式拍摄全景图,那像素就真的很大了。另外拍摄视频方面也没有因为码率提高而降低画质,相反120p的视频录像反倒比 Mavic Pro多了一些有趣的玩法。

ZDD:

由于“晓”并没有RAW格式照片拍摄以及4K拍摄等功能,所以这里就不参与对比了。在官网对比Mavic Air和Mavic Pro的相机参数,最直观的就是有效像素上Mavic Air要低于Mavic Pro 35万像素,光圈也小一些,镜头视角更广,等效焦距更短(24mm);与此同时在拍摄视频方面却有所提升,更高的视频码率(100Mbps)带来更加优质的视频画面。在慢动作拍摄方面,Mavic Pro只支持HD 120p慢动作,Mavic Air却能支持FHD 120p,完全是两种不同的效果。所以,Mavic Air在拍摄方面的优点就是视频拍摄码率更高,更加犀利,缺点是相对于Mavic Pro镜头整体参数要弱一些,不过对于普通用户来说是完全足够的。

增强版Wi-Fi图传性能如何

Mavic Air发布的时候在不少玩家中的争议点就是其增强版Wi-Fi 图传的效果。

经过实际测试体验,Mavic Air的图传效果相比Mavic Pro确实有所差距,这点在城市市区干扰较大的环境,表现较为明显,不过户外郊区环境表现就明显好很多了。考虑到平常实际飞行操作中普遍的飞行距离及安全电量考量,其实在图传距离上面大可不必担心,但如果你操作使用对于抗干扰(如市区中心)或者飞行距离要求较高较远,那么 Mavic Pro的OcuSync高清数字图传可能比较适合你。

摄影:梁新建

设备:Mavic Air

提问区

Wi-Fi图传实际使用效果如何?

梁新建:

我想很多对Mavic Air的图传颇有微议的人,实在是因为没有真正使用过这款机器或者并不清楚其目标消费群定位的。Mavic Air的图传经过我在冰岛实测可以达到差不多两公里,已远超出了视距范围,尽管比Mavic Pro要稍微弱一些,但是较以往的其他很多机型来说已经强大很多了,毕竟大多数人使用无人机不是为了远距离拉距,何况其电池只能维持21分钟,实际在空中飞的时间可能只有18分钟左右(要预留返航的时间),要是真飞出超过限度的远距离,那样是不太安全的。

ZDD:

图传方面,很多用户一听说是Wi-Fi图传,立马就联想到精灵Phantom 3 Standard的图传,距离不远,容易卡顿等印象也就这样被映射到 Mavic Air上。而实际上,在使用过程中,Mavic Air的图传要比想象的强大很多,自动选择信道的模式下,飞行器根据干扰切换频段很迅速,实际飞行距离也超过2000米,能够满足日常航拍的需求,毕竟航拍无人机是用来航拍而不是玩拉距的。相对于Mavic Pro和“晓”的图传性能,Mavic Air处于中游,Mavic Pro的图传技术显然是很难超越的,同样远距离的卡顿要少于“御”Mavic Air。但“晓”的图传相比Mavic Air就要差一点了,不过体积小,价格便宜,俗话说得好,一分钱一分货,性能上的让步也是情理之中了。

DJI当真在自我革命?

在Mavic Air发布之后,无人机发烧友圈马上多了一种说法:“大疆又在革自己的命了。”这句话所指被革命的对象就是“晓”跟Mavic Pro,当真如此吗?

其实经过Mavic Air的上海发布会了解,Mavic Air立项之初并非是在Mavic Pro或者“晓”上面做延伸,而是立足于新兴消费群体(比如旅行户外爱好者、Vlog博主等)针对他们的需求诞生的一款产品,三者针对的用户群体其实还是有所差异的,从这上面也不难看出Mavic Air身上的一些参数设定原因。

摄影:ZDD

设备:Mavic Air

提问区

“御”Mavic Air 在你心中的定位?

梁新建:

Mavic Air多少会对自家的“晓”及Mavic Pro造成一定的影响,从产品的售价其实也可以看出它应该是属于定位在后两者之间的一款产品,所以大疆其实也有意识的在软、硬件上将三者拉开了一定的距离。

就我个人来看,Mavic Pro应该是“悟” Inspire 2或精灵Phantom 4 Pro等相对专业的无人机拥有者的第二台日常备机,而Mavic Air则比较适用于有一定的拍摄需求,但又不希望花太多时间深度研究操作和拍摄(照片处理及视频剪辑)的普通消费者,至于“晓”则可以看做是入门级的无人机,具有一定的交互性,可以用来自拍的产品。

ZDD:

其实从新产品发布和技术革新方面来说,大疆创新经常都在“自己革自己的命”,比如精灵Phantom 4一发布,带有黑科技避障功能的无人机瞬间将整个行业带入了智能化时代,那时候就有人说,精灵Phantom 3系列怎么办,会不会就没人买了。可是实际上看来,不同的人有不同的使用定位,即使是精灵4发布一年以后,我身边仍然有不少人因为种种原因购买了精灵3S。确实,Mavic Air的发布在一定程度上肯定会分流一些“晓”和精灵4 Pro的用户,但是从整体上来说,DJI大疆创新用Mavic Air自己的明确定位,带来一个新的选择,且丰富了自己产业链,为后续机型的研究和发展提供了市场参数。

便携无人机的最优之选?

对于Mavic Air、Mavic Pro和“晓”这三款便携无人机该如何选择?

Mavic Air套装

一般来说消费电子产品,个人坚持的原则是买新不买旧,但这三款产品不单单是新旧问题,所以建议根据自己的常用使用场景来考量,比如你预算在3000以内或者你只打算买一台入门无人机做飞行操作教学练习,那么“晓”性价比依旧很高;而如果你是旅行达人,且对随身器材重量较为敏感,但又不需要专业级性能,或许Mavic Air更加适合你;至于Mavic Pro,拥有三者最强的飞行性能,特别是图传表现。所以所谓的终极便携之选其实只是哪款无人机最适合你的个人实际需求。

摄影:梁新建

设备:Mavic Air

提问区

三款无人机,谁是你的终选?

梁新建:

三种无人机产品我都用过,但就我个人来说,我可能更推荐Mavic Pro,因为续航时间更长,图传距离更远,这个对于职业摄影师的我来说实在太重要了,这样可以让我认真构图以拍摄到一些更独特的视角画面。

ZDD:

通过对这三款便携式无人机的评测体验,我能感受到它们针对的用户群是有差别的,一方面是从价格来说,不同的预算基本上将可选机型进行了划分。如果预算充足,又想得到良好的飞行体验,Mavic Pro和Mavic Air它们的全能套装都是不错的。如果你更希望在旅行游玩中体验DJI最新的智能飞行操作功能,同时又有RAW和4K的需求,想要强大的拍摄性能,那么强烈推荐Mavic Air,便携和性能兼得的同时,强大的避障功能加上螺旋桨保护罩使得安全系数大大升级,是旅行、户外的佳品。

产品性能、价格、个人需求达到一定平衡时,无人机才能在手中发挥最大的生产力。希望这篇长文测评能让你的选择不再纠结,找到心仪的它。


『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』

热门文章 更多
发明专利在疫情影响下的逆势增长