每个芯片巨头都曾经做过不完美的产品，而且也耗费了很大的心力，不过这些不完美的产品在广告以及宣传方面的攻势要远比这些不成熟的产品更让人难忘。

      一年前，CNET首席记者BrookeCrothers先生曾经发表了有关不成熟处理器产品的第一部，一年后，他又带给了我们另外一部精彩作品，这里面讲述了Intel、IBM以及AMD公司的不尽如人意的产品。

      Itanium安腾

      曾经在HP网站上有这样的广告口号：“安腾总有一天是要取代RISC以及CISC的，并且为您开启64位之门。”

      在2001年的时候，我记得有位分析家也这样说：“我预计安腾将取代至强（Xeon），并且不用等到2003年。”

      而事实又是如何呢？

      安腾目前还活着，在非常高端的服务器领域还有它的身影，但是所扮演的角色有限。我们不可能在笔记本、台式机甚至是9成以上的服务器市场上见到，安腾并没有改变计算机产业的发展。

      四核版的安腾处理器“Tukwila”研发缓慢，因为Intel还需要在该平台上做些工程方面的改进。我猜测，有一天Intel将会最后取消这个失败的研究项目，而慢慢的将其冷却并最后悄无声息的将其扼杀掉。

      PowerPC

      IBM独创的PowerPC平台从来没有进行过大肆宣传，即使用于计算机的年代。

      可能记忆比较深刻的还是2003年苹果CEO史蒂夫·乔布斯在给自家产品做广告时候说的话：“PowerPCG5正在挑战所有定律，新PowerMac G5是目前世界上最快的计算机，它就是64位急速赛车的心脏。”

      乔布斯还强调：“IBM提供了最先进的处理器设计，并且这将是长期多元化合作的开始。”

      事实是：苹果在2005年，抛弃了IBM，抛弃了PowerPC。IBM市场经理JesseParker曾经说：“三家公司谁也不想再推动PowerPC的执行了，IBM不会，摩托罗拉不会，苹果也不会。”

      PowerPC

      项目最早是由当时担任苹果总裁兼CEO的JohnSculley，IBM副总裁JackKuehler以及摩托罗拉半导体一位管理者构想出来的。随着PowerPC最后被推出市场，苹果的Mr.Sculley走了，IBM的Mr.Kuehler退休了。

      在摩托罗拉负责Power PC项目的Phil Pompa表示：“而他们的接替者对PowerPC联盟并没有相同的热情。”

      总而言之，PowerPC错过了早PC领域挑战Intel的时机，现在已经转生为Cell处理器了，用于SonyPlayStation游戏主机。

      我想，为什么苹果最后抛弃了PowerPC：当在2003年的时候，苹果第一次吹嘘其双核心的PowerMac时候，我的邻居就受到广告的诱惑买了带有两颗IBMG4处理器的PowerMac塔式计算机。发热量巨大，5个风扇都不起作用，还要忍受巨大的噪音。这是我第一次全面的了解到了苹果的设计以及IBM的先进架构。

       AMD Puma

      像Barcelona一样，在Puma真正的到来前，AMD有大量的工作要做，有许多话要说。AMD开始为Puma造势是从2007年4月开始。

      2007年12月财务分析日，这个事情进展越发的出现危机。 于是，AMD宣布，Puma将被推迟到2008第二季度。

      其实Puma并不像安腾那样的失败，怪只怪CPU产品变化的太快。

      AMD在移动市场领域也被Intel排挤着。2008年10月在CNET一篇评测中表示：“如果你想寻求低预算的解决方案，并且仅仅是为了满足基本的运算需求，那么2.0GHz频率的AMDTurionX2 Ultra是不错的选择。”