本文中，将解释我们的PoU共识机制是如何工作的。文章结尾提供了Demo测试链接让您亲自体验。现在让我们来了解一下吧！”

效用分数（PoU）共识机制

将PoU视为一种信用评分：通过考虑一系列不同变量来描述账户可信度的单一值，并且在共识机制中，来自实体的投票较高PoU的权重比具有较低PoU的人更重。到目前为止，我们的模型考虑了四个不同的变量：Stake size，账户时间，平均的staking 时间和最后一次的staking时间。每个变量都被分配了一个动态改变权重，该权重将根据系统统计数据进行调整。未来，模型将扩充到更多的维度，更好地反馈价值贡献和促进系统长期稳定。

从这个意义上讲，PoU类似于多维的动态PoS，除非只是通过控制大部分stakes而不能简单地欺骗系统。虽然我们知道哪些变量会产生更高的PoU，但我们不知道每个变量的权重是多少，而且权重会随着时间的推移而变化。这有效地保证了没有人会成为一山之王。

现在我们来开始演示：

我们假设您是Jura协议的一个节点。现在，您在网络上的排名将取决于四个指标：

1. Stake size

2. 平台时长

3. 连续stakes之间的平均时间

4. 最后一次staking时间

现在，假设您当前的stake size是5，CST是1.7，AIST是0。您当前的PoU分数将是0.1。

假设我们投票stake size更多（大于5）。

您可以看到您的总分自动增加。现在，如果你继续投票，而不花费大量时间租用stakes，你的PoU分数会相对较快地增加。

正如您所看到的，在没有跳过投票环节的情况下，您的stake size越高，您的PoU分数将非常接近1，这是非常高的。

但是现在，假设你没有参与接下来的五轮投票，这将对你的PoU分数产生巨大影响。

现在你可以看到LIST也在行动，这是你投票后最后一次投票，你的分数自动下降了0.3分。

但是如果你决定继续/参与投票但是stake size相对较小，这将对你的整体PoU分数产生负面影响。

如您所见，PoU分数会自动下降。这是为了确保网络上的节点无法通过大量投票但较少的stake size来欺骗系统。

由于用户参与的轮次更多，分数的计算变得越来越复杂。PoU得分较高的关键是一致性和更高的参与率以及平台上更高的stakes。

PoU将确保没有欺骗系统，并将完全消除51％攻击或penny攻击的可能性，因为最终，PoU分数的高波动与用户的积极努力密切相关。

我们希望您能够了解我们的PoU如何在后端工作并确保协议的真实性。

『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』