众所周知，5G网络引入的同时现有的2G/3G/4G网络也将长期存在，运营商部署新网络时，存在新旧多种网络长期并存的运营要求和多网络切换的场景，这使得运营商面临诸多5G时代网络运营痛点。

5G时代的运营商困局

一是多网关联，影响5G新业务的快速商用。大量业务具备2G/3G/4G/5G/Fixed多网通用特性，以及互操作时业务一致性要求，例如企业专网建设。这些新业务的快速开展需要现有制式网络也具备快速协同的部署能力。

二是多网并存组网复杂，维护成本高。分离的网络架构造成运营商维护的网元数量增加、网元连接复杂、维护成本高，且跨网络的互操作效率不高、影响用户体验。

三是SA和NSA路线选择和演进。5G时代早期的SA和NSA路线分别存在EPC和5GC核心网的选择和演进要求。对于选择NSA的运营商，也希望EPC具备简单、易操作的向5GC平滑演进的能力。

四是现网设备的演进。2G/3G/4G/Fixed存量市场有大量设备已老旧或逐渐老旧。多数现有设备因软件和硬件绑定，不仅性能、功耗和占地面积无法改善，而且随着原有零件逐步停产，维保和软件升级支持均日渐困难。亟待引入新技术予以改善。

2G/3G/4G/5G/Fixed Common Core方案应运而生

中兴通讯Common Core是面向5G、同时满足2G/3G/4G/5G/Fixed的全接入和全融合的核心网解决方案。

该方案是基于云原生和3GPP R15 SBA标准构建的，包含融合的控制面、转发面和用户数据，支持统一资源管理、统一认证授权、统一用户体验和统一运营维护，旨在为运营商提供高效、开放和智能的新一代网络。解决了运营商5G时代多网业务协同开展、部署和网络演进的困扰，能极大地降低部署和演进成本。

图 中兴通讯Common Core核心网解决方案

中兴通讯Common Core产品创造性地引入了如下架构技术。

将5GC架构技术引入到2G/3G/4G/Fixed网络中。在现有网络中可快速应用5G的新架构、新特性，如服务化、控制面/用户面分离、无状态设计、云原生、人工智能等技术。

基于网络功能和微服务组件对2G/3G/4G/5G/Fixed网络进行了深度融合。该技术提供了2G、3G、EPC和5GC的单独建网和融合建网能力，并支持固定网络接入5GC。模块共享和自动弹缩使Common Core融合网络具备快速自适应的网络资源调度能力。

将能力开放架构拓展到多网络制式接入。将4G/5G的能力开放架构拓展到2G/3G/Fixed网络，使得现有制式网络接入也能符合行业应用的能力开放要求。融合的能力开发架构可向第三方行业应用提供统一的操作入口。

Common Core方案价值与收益

对于运营商而言，该方案具备以下优势。

一是降低总体成本。资源共享、深度融合可节省资源需求；用户面融合可以减少转发资源消耗。简化的网络拓扑，多制式网络MANO共管、NFVI共管进一步提升现有2G/3G/4G/Fixed网络的可管理性和生命周期，节约网络管理成本。该方案可节约50%总体成本。

二是多制式新业务快速部署。云原生等新特性使得2G/3G/4G/Fixed网络也获得与5GC同步的业务快速开发和部署能力。该方案可提升现有制式网络开放能力，有效帮助运营商快速部署新业务。

三是网络平滑演进。在用户向5G迁移的网络演进过程中，各网络接入制式通过自动化的负荷分担、资源释放和增加，获得最优化的容量资源分配。随着5G容量逐步增加、待退网络容量逐步减少，达到整网平滑演进的效果。

四是灵活的5G SA/NSA部署。中兴Common Core同时支持3GPP R15 SA和NSA模式。便于运营商在同一张网中灵活选择部署SA、NSA或SA&NSA双模式。

五是固移融合架构特性。控制面集中管理简化运维；IP地址利用率、用户面容灾资源利用率均得到提高；固网和移动网络共享用户面，极大节省转发资源和投资。

对于终端用户而言，该方案具有如下优势。

一是互操作体验优化，可有效缩短互操作切换时长，获得更好的业务使用体验，例如缩短EPS Fallback语音接通时延。

二是一致性体验优化，用户使用多种无线接入方式接入时，会有更优的业务一致性体验。

对于行业合作伙伴而言，该方案具有如下优势。

一是获得切片服务，以网络切片的形式提供服务，实现业务和网络的按需定制，满足5G时代多样化的垂直行业和应用需求。

二是多制式能力开放，多网络制式统一的能力开放架构简化了行业应用与运营商的对接，并拓展了行业应用对于现有网络制式的控制能力。

『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』