1450 亿欧元（约 1750 亿美元）是否足以重建到 2025 年能够制造领先制程（2nm）处理器的欧洲大陆半导体生态系统？来自欧洲17个国家的政治家们认为，用这种方式花钱也是一项至关重要的战略。
在经历了数十年的全球竞争和全球化的下滑之后，重建欧洲半导体能力将具有战略意义。首先，我们不应该低估手头的任务。因此，让我们将这项联合倡议的1450亿欧元（约1750亿美元）与三星计划用3nm技术赶上台积电（TSMC）进行比较。这一家公司的预算几乎与欧洲的一样多，且7nm和5nm已经落后台积电了。与此同时，欧洲已经或多或少地放开了在先进工艺中制造数字电路的“艺术”。还有101个其他战略公益事业，他们把目光投向了欧洲复苏和复原基金的"数字化转型"部分。因此，我们可以发现，虽然这笔资金数额特别大，但即使全部用于提高半导体能力，也几乎不够，另外还要发展EDA的和封装。话虽如此，在半导体领域，处于领导地位，或至少是自主可控绝对是必要的。问题是如何最好地实现它。通过世界级的研究和创业精神的结合，美国创造了半导体产业，而美国公司一直引领着它，直到现在。现在，美国正努力保持其战略地位，以抵御中国技术和产量上升的浪潮。这是它自己制造的问题。在20世纪90年代，它放松了对全世界实施的Cocom法规，因为它希望能够向更多的人销售更多产品。与此同时，半导体的原始技术领导地位已转移到韩国和中国台湾。实际上，这些市场是受美国保护的，它们独立于中国大陆。但是，领导地位现在从英特尔公司（Intel）传给了三星和台积电，而且可能无法在美国重新获得，这一事实显然正在推动美国政府对本土制造业的战略支持。但是，即使欧洲政治家也认识到形势的严重性，他们对于技术发展的复杂性以及吸引和培养人才，以及建立能力需要多长时间的了解可能有限。拿破仑·波拿巴曾经谈到战场动态："空间我们可以恢复，失去的时间永远不会。1450亿欧元——如果是真钱，而不是欧盟的会计制品——可能足以改变欧洲的半导体格局，形势十分紧迫。但是，如果钱花的太快，几乎肯定会乱花，肯定会浪费。不要低估开发半导体生态系统的时间。欧洲将在五年内实现2nm设计、制造的想法不仅难以想象，而且可能不明智，尽管其战略目标是关键技术自给自足。除了资金数额和时间尺度，还有其他问题需要解决。尤其是目前，它仅仅是一种政治工具，缺乏需要履行其要求和实现其目标的公司的承诺。早在2013年，欧盟委员会就在谈论创建“空客芯片”。当时，欧洲的半导体公司，就像现在一样，对股东负责，而不是对欧盟委员会负责，必须面对世界，包括资本成本。因此，当时的首席执行官们对欧洲的战略思维兴趣不大，他们继续奉行晶圆厂战略，尽管对专业化制造有一些额外的关注。这里，我想到了英飞凌的电力电子和意法半导体的传感器。那么，这17个国家的政治家在2020年如何改变芯片公司的责任和行动呢？然后是欧盟委员会的做法，将黄油铺得太薄，这是个隐患。我们听说过三星的天文计划，并看到台积电准备在每千兆晶圆厂上花费300亿美元。但是，欧洲这1450亿英镑用于整个大陆的数字化转型（当然，除了脱欧的英国），也许其中80%的资金将用于支持软件和互联网调解服务，其余资金将不得不向包括电子设备、PCB制造商和整个电子生态系统在内的一系列广泛的硬件申请人倾斜。然后是半导体制造、封装、测试等，很多项目必须或多或少地从头开始。很快，该基金就会为高度指定的项目拿出微薄的金额，而太多的资金用于行政和公共关系。然后是地理利益。马耳他和塞浦路斯签署了联合声明，并不是因为它们有很多贡献。但是，欧洲纳税人可能会慷慨解囊。我怀疑他们会希望看到这些钱只花在格勒诺布尔，慕尼黑，德累斯顿，埃因霍温或鲁文。从爱沙尼亚到葡萄牙，从芬兰到希腊，人们都会期待"参与"。这将导致典型的“欧盟委员会问题”，即从纳税人那里拿走大量资金，然后继续摊薄，只取得一些“成就”。联合声明指出，欧洲擅长许多方面，包括电力电子、射频技术、嵌入式人工智能传感器、微控制器、低功耗技术、安全元件和半导体制造设备。我们拥有世界一流的 ASML，是EUV光刻设备的垄断供应商。这些都是很好的起点。我们在工业和汽车行业也实力雄厚，因此我们可以利用这一点。但也应该记住，不久前，我们是移动电话的领导者，诺基亚和爱立信手机统治着市场。而失去市场比获得市场容易。这就是为什么这项倡议需要关注的不是技术，而是改变资本成本和商业环境。如果能够做到，各家公司将改变他们的行动，更多的初创公司将形成。半导体生态系统有机会效仿，但就目前来看，两三年内是没有机会的，可能需要二三十年的时间。我欣赏政治家们应对疫情所采取的措施，也赞扬政客们有雄心壮志。但迄今为止，他们没有任何行动来改变商业动态，这种动态破坏了以前的举措，扼杀了多公司工厂计划，比如那些帮助建立Crolles的举措。正如我之前所说，立法在实现变革方面比资助研发和制造业补贴便宜得多，且更有效。例如，如果通过一项法律，规定欧盟销售的所有照明产品都必须在欧盟内循环，那么很快就会让位于欧盟工厂的晶圆厂生产LED。在这些晶圆厂周围，半导体生态系统将得到发展。如果通过一项法律，规定必须在欧洲开发 AI 数据集，并且为所有欧洲机器学习应用进行 AI 芯片培训，则可以快速开发欧洲的人工智能卓越性能。如果没有来自欧洲大陆的外来投资者，你至少能确保一种具有战略重要性的计算能力实现自给自足。立法可以多种方式制定，可以更细致，但会产生巨大的影响。为蜂窝通信制定 Groupe 特别移动 （GSM） 标准，其创造欧洲财富的能力远大于任何技术资金。我相信赠款和奖励也可以帮助创造这一成就，如GSM和手机的到来支付了数十万工程师和高管的几十年工资。最后，欧洲政治家们已经确定了一个战略，并且有一种持久的政治意愿来为此做点什么。但政治家们擅长“洗牌”和花纳税人的钱。如果经济或法律环境没有改变，欧洲的芯片公司将没有理由改变他们正在做的事情。需要有更大胆的政治思维来扭转数十年的衰退，芯片公司需要有企业家的参与，而且需要几十年持之以恒的努力。
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
热门文章
更多
美科技公司拒绝签署美国政府最新反华为协议
APP下载
登录
