×
半导体制造 > 半导体生产 > 详情

“记忆之神”:在危机中寻求生机

发布时间:2020-05-29 发布时间:
|

      奇梦达、Spansion,这些曾经叱诧存储器业的巨头,终于在凛冽的金融寒风中走上了破产保护的道路。而就在行业走到谷底之时,仍然有一些厂商以一种积极的心态来企盼春天的到来,他们一边努力抵御寒风的侵袭,一边进行调整伺机反击。“虽然目前还没有人知道产业何时才能复苏,但Numonyx正在积极准备迎接这一天的到来。”这是恒忆公司首席技术官兼副总裁Edward Dollar近日在IIC-China 2009北京站发表演讲时作出的承诺,这也是恒忆自成立以来,首次公开亮相于北京的媒体。


恒忆首席技术官兼副总裁Edward Dollar在IIC-China 2009 北京站上发表主题演讲

      Numonyx,是古代希腊神话故事中“记忆之神”的名字,恒忆以此来命名自己的公司,也是想为用户提供一种增强记忆的设备,同时,也让用户记住这个提供者的名字。而对于恒忆这个“记忆之神”的诞生,用生不逢时来形容颇为恰当。这个站在意法与英特尔两大巨头肩上的闪存合资公司,在出生后不久便赶上了百年一遇的全球金融风暴。

      经济衰退、库存过剩、市场低迷,整个闪存业跌倒了谷底。价格不断走低、银行融资化为泡影,这对于需要不断投入巨资的闪存厂商来说无疑是雪上加霜。市场调研机构iSuppli公司在一份调研报告中表示:“2009年一定会有一些闪存或者DRAM厂商倒闭,用户要密切关注自己的闪存或DRAM供应商的动态。”的确,就连奇梦达、Spansion这样曾经在存储器业叱诧风云的大厂,在这场金融海啸的洗礼中,经过了减产、重组、裁员等方式挣扎一番之后,最终还是选择了申请破产保护。

      “在竞争对手那边也有我很多的朋友,经济不景气确实给他们带来了很大的困难,这一点我感到非常遗憾。但对于恒忆自身的发展而言,这又的确是一个很好的机会。”Dollar坦诚,目前全球闪存市场整体呈现下滑的趋势。2008年四季度与三季度相比,NAND降幅达到16.6%,而NOR的降幅则高达30.7%。尽管局势十分严峻,但Dollar仍然坚信,公司通过实行一系列有效的措施,已经在这场危机中占据了比竞争对手更加有利的位置。

      速动比率是衡量一家公司偿还偿还短期负债能力的财务指标,其简便算法是用流动资产减去库存的差再除以流动负债。速动比率越高,表明公司的财务状况越好。从恒忆公司提供的数据来看,恒忆的速动比率值约为2.2,Sandisk、Micro、Elpida等公司的比率值在1.5左右,而境况惨淡的奇梦达和Spansion比率值还不到1。“2008年我们的现金流非常充裕,因为我们当时采取了一系列减少成本的措施。”Dollar在演讲中表示,“与其他独立的存储器公司相比,我们的速动比率非常好,这说明公司的财务状况是非常健康的。”[page]

迈过对手,做NOR闪存的老大

      恒忆创建于2008年3月31日,由意法半导体与英特尔各自剥离其不能盈利的闪存部门,以生产NOR闪存为主业的内存合资公司。其中意法半导体持有其49%的股份,英特尔持有45%,还有6%由美国Francisco Partners持有。恒忆自成立之初便背负了众多的希望,同时也成为了业界关注的焦点。据介绍,公司是目前全球最大的NOR闪存厂商。

      在NOR闪存方面,恒忆最大的竞争对手是Spansion公司。此前,两个公司都曾声称自己是全球最大的NOR闪存厂商。其实,早在恒忆合并之前,前英特尔的闪存业务部曾是全球最大的NOR闪存厂商,与Spansion多年来在第一与第二的位置上轮换。不过由于母公司的原因,恒忆更多的客户是在欧美市场,而Spansion在中国市场则比较成功,其高性价比的NOR闪存很受中国用户的欢迎,尤其是在嵌入式市场。

      就在今年的3月1日,Spansion公司宣布申请破产保护,这更使得恒忆选择在紧接着的3月5日召开媒体见面会耐人寻味。内存市场的窘困局面逼得Spansion摇摇欲坠,透不过气来。有些制造商开始考虑其它备用器件,或者考虑开始逐渐转型了,而这恰好给了恒忆千载难逢的好机会,因为他们正在将中心转移到中国市场来,全球的目光都投向了中国,恒忆也不例外。而面对严峻的形式,恒忆却巧妙地完成了两大变革,从而使其在这场危机中在对手前占得先机。

      恒忆进行的第一个变革是他对传统闪存厂商的生产模式进行了改变。Dollar向记者介绍,闪存行业正在上演经典的供应过剩/不足的市场需求周期,而应对周期性需求的最佳制造模型则是采用“灵活资产策略(Asset Smart)”。例如通过代工解决短期的市场需求波动,或通过合作获得RAM/NAND制造规模,而无需承担产量责任,又或是当需求有确定时,进行内部产能投资。

      传统闪存厂商都是IDM(集成设备制造)模式,自己建造工厂。如今建立一座新300mm晶圆厂至少需要30亿美元,而一些厂商为了扩大市场份额,每年都投入几十亿美元兴建新厂,然后再实施降价策略,在恒忆看来,闪存业这样发展是不健康的。公司明确表示不会参与这种“军备竞赛”式的建厂,同时也承认产能是作为领先闪存厂商所必备的条件,恒忆要做的是找到临界点规模,及要保证产能,也要保证充裕的现金流。在这方面,他们通过投资其它厂商而是自己变得灵活且安全,既有Fabless的灵活性,又与代工厂是控股关系,产能可以得到完全保证。

      除了在新加坡和以色列拥有自己的两座晶圆厂外,恒忆还同Elpida和海力士签署了战略供应协议。这使恒忆只需购买所需的产能,而不必为兴建和装备自己的工厂而背上财务负担,从而使自己变得灵活安全。“这样做的好处就在于能够最大限度的保护客户,规避财务风险。同时,通过提高内部工厂的开工率,提高内部供货的成本效益。”Dollar表示,“对于存储器行业,资产精简由于轻资产策略(Asset Lite)。”

      在NAND闪存方面,恒忆更多选择外包给合作伙伴位于无锡的海力士。其实,恒忆目前采取的这种策略的一个重要原因是他对NAND产能的需求并不高,其目前营业额的90%是来自于NOR市场。[page]

稳坐第三,剑指第一

      恒忆的诞生,成为了业界关注的焦点。由于坚实的后盾,这家非易失性内存合资厂商在2008年成为了继三星电子、东芝之后,全球第三大闪存供应商。据介绍,公司目前重点关注的是无线手机市场,该市场占公司业务的75%以上,其它两个市场分别是嵌入式和数据存储市场。NOR闪存的销售额占到了9成以上,而NAND闪存仅占到1成。这使得恒忆留给人们的印象是一家专注于NOR闪存的公司,但恒忆看到的是NAND比NOR更大的增长率以及嵌入式市场与数据存储市场的快速成长,NAND在恒忆会与NOR达到一个平衡。

      恒忆将自己由一个NOR闪存为主的厂商转变成一个全能厂商。“我们已经是一站式内存供应商,拥有包括NOR、NAND、片内片外RAM以及PCM(相变存储器)在内的全线产品组合。我们现在要做的是保持并扩大面向无线和嵌入式领域的NAND产品组合。”

      就在不久前,恒忆宣布针对无线通信、嵌入式设计以及数据存储市场推出新系列NAND闪存产品。新系列产品包括32Gb的多级单元(MLC)NAND闪存、32Gb eMMC存储芯片和高达8Gb的microSD产品,均采用其先进的41nm制造工艺;而在NOR闪存方面,恒忆也最新推出了据称是业内首款采用45nm制造工艺的1Gb 多级单元闪存样片。

      恒忆采取的多种措施无疑是将矛头直指其最大的竞争对手三星。三星正以MCP方式快速蚕食手机市场,以NAND+SDRAM或DRAM挤占NOR的份额。Dollar在这方面表现的颇为淡定,他援引公司首席执行官Brian Harrison的话,表示恒忆不会因为规模而牺牲利润,公司会保证充足的现金流,为用户提供更高层面的支持。他表示,恒忆策略是通过英特尔与意法的强强联合提高效率并实现盈利,从而引领闪存产业。恒忆的宗旨是只服务于客户,而不会像竞争对手那样,存在与客户竞争的现象。

      对于嵌入式市场,恒忆为消费电子、数字电视、机顶盒、汽车电子以及其它的工业应用提供存储器。Dollar表示,对于这个市场,恒忆十分重视,这也是其下一步要重点关注的领域。同时,恒忆还在上海成立了亚洲嵌入式产品研发部门,专门针对手机、消费电子和汽车等市场开发方案。另外还成立了专门的封装技术开发中心,针对目前市场上流行的MCP需求。[page]

PCM,恒忆酝酿反击的利器

      其实,无论是业绩十分骄人的NOR,还是正在积极扩展的NAND产品,都不能算是恒忆真正关注的重点。而公司将在今后长期关注的主题则是此次Dollar在发布会上花大篇幅介绍的下一代PCM存储器。

      Dollar向记者介绍,PCM是一种全新的非易失存储技术,它不同于现在所有的闪存技术。PCM同时兼具NOR快速读的能力和NAND快速写的能力,以及DRAM对单个字节修改的能力。“首先,跟EEPROM相比,PCM的成本更低,并且写入速度更快;第二,跟NOR、NAND相比而言,PCM的可扩展能力及升级能力更强,且位数可以改变、更加耐用。当NOR和NAND遇到扩展方面的瓶颈时,PCM能超越这样的一个瓶颈,继续向上进行扩展。第三,跟DRAM相比,PCM能够向客户提供更低的成本和更低的功耗。”

      其实早在2000年,英特尔就开始对PCM进行研发,意法半导体在2001年参与进来,当时的目的是想找到一个NOR的可能替代品。而经过多年的发展,PCM在各方面的优势也有所体现,进而成为众家关注的焦点。

      一些厂商采取观望的态度,而Spansion总裁兼首席执行官Bertrand Cambou在一次采访中则对恒忆的PCM进行了炮轰。他对恒忆PCM的形容是“市场的败笔”,除了技术方面的延迟,PCM还有着过大的单元面积和核心面积,“你可以在它上面停下一架直升飞机。”除此之外,目前PCM的成本也使很多人对PCM的推广表示担忧。

      Dollar对此用PCM与EEPROM、NOR、NAND以及DRAM进行了技术能力的评测,通过PCM升级能力强、bit可改变、拥有更低理论成本和功耗等优势,向大家表明了PCM的前景。“我们现在正在研发的是每单元两位的PCM,一旦成功,它的成本将有望低于NAND的成本。”Dollar补充说。

      在恒忆看来,PCM的推出并不是要取代NOR、NAND和DRAM,而是对那些技术的扩展和补充。Dollar相信,PCM今后将会推出越来越多的应用产品,同样在需求庞大的PC领域,PCM也会由于其综合的优势,成为极有竞争力的选择。

      恒忆的策略给人以稳中求胜的感觉,在当前的危机中尤为合适。通过改变制造模式及转型为全能的闪存厂商,恒忆似乎已在危机中占得先机。而作为恒忆与对手竞争的利器,PCM的广泛应用或许还要走很长的一段路,但我们有理由相信,PCM在未来定会有所作为,而恒忆的发展,也会使闪存业的竞争变得异常激烈,让我们拭目以待。

关键字:恒忆  NUMONYX  闪存  PCM  IIC-China  Dollar


『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』

热门文章 更多
缺乏自产价值 中国芯片2025目标恐难达成