MPK电容就是人们常说的抗干扰电容。在实际应用当中经常有人无法分清CBB电容与MPK电容的区别,本文就将从包封、用途、电性差异、效率等多个方面来为大家进行介绍,帮助大家全面立体的了解两款电容之间的差别,下面就跟随小编来一起看一看吧。
外包封方式
安规电容与CBB22电容主要差别在于外包封方式,安规电容的盒式结构阻燃性能和密封性相对要好些,但现在的CBB22基本都采用含浸型,所以其密封性的问题就很好的得到了解决。
内在电性能结构CBB22系列有些厂家采用铝膜生产,有些采用锌铝膜生产。采用锌铝膜生产与安规电容电性能差不多。特点是承受直流耐压能力强。铝膜结构产品特点是损耗比锌铝膜小承受高频交流耐压能力强,但直流耐压能力却比不上锌铝膜。
使用方法与用途
在使用成本上CBB22要低于MKP,在电性能上在满足实际直流耐压的条件下可以代替MKP。其交流功率计算公式如下:P=U*U/XC=U*U/(1/2πfC)。U为交流电压的有效值,XC为容抗f为交流电压U对应的频率,C为容量。MKP电容主要用于EMI进线滤波,CBB电容主要用于振荡,耦合,阻容降压等电路; CBB22成本比MKP低,在电性能上在满足实际直流耐压的条件下可以代替MKP。
命名方式的不同
MKP为台系或韩系电容厂常用命名方式,国内对应名称为CBB62,又称安规X电容。其安规等级有X1、X2、X3,其中X2为最常规系列,有多国的安规认证。CBB22对应台系或韩系的规格为MPP电容,其为普通式薄膜电容,一般无安规认证。
电性差异
MKP电容的标称额定电压为250/275VAC(x2),但其直流耐压要达到2000VDC2S。而CBB22电容耐压标准仅为1.6倍额定电压,其它静态电性参数都一样。
效率问题
影响效率的是由电容器交流电压、直流电压、频率这三项属相的高低来决定的。电容器上工作功率高低与负载功率高低的概念不能混淆,不能单给一个功率一概而论。对于频率的问题,很多标志虽然都是50~60Hz,但同样能用在20~60KHz。有些线路更高,差别在于不同频率条件下所承受交流电压的高低,主要取决于电容器上所承担的功率不要超过标准值。
如果工作电容器(MKP61与CBB22)上功率有3000W,其电容自身发热就非常大,所以铁打的电容(MKP61与CBB22)都会坏。
电容器的绝热性能
MKP61与CBB22电容都是使用聚丙膜介质,所以损耗较小,自身发热量也较小。在实际使用线路中温升最好不要超过6℃(高过环境温度),在实际测试当中很多线路板上的温升很多都在4℃之内。如果温升高于此条件,表明电容器自身工作功率偏大,这两种电容都比较容易失效。
MKP61电容因为使用阻燃外壳和灌封料,其绝热性能和散热性能优于CBB22,如果该电容位置靠近功率三极管或其他发热元件,则使用MKP61更安全,如果离发热源比较远,则使用CBB22更经济。
通过试验发现,电容器靠近功率三极管(其三极管发热后散热片上温度超过115℃),采用CBB22电容容易失效,而使用MKP61则比较安全。将电容器与功率三极管(发热源)距离增大后,其CBB22与MKP61电容无明显差别。
公式解释
P=U*U/XC=U*U/(1/2πfC)=U*U*2*π*f*C
U为交流电压有效值单位为 伏XC为容抗,单位欧姆。2πfC中π值为3.14;f为交流电压的频率其单位是赫兹;C为电容量,单位是法拉(计算时候注意单位换算)。
举例计算
VDE认证中要求MKP61-275VAC-105(1μF)电容承受交流耐压为1500V(50HZ)。
其功率计算:P=1500×1500×2×3.14×50×1×0.000001=706.5瓦
在一项试验中CBB22-400V-104在40KHZ,60VAC条件下计算其功率:
=60×60×2×3.14×40×1000×0.1×0.000001=90瓦
本文从多个方面来为大家介绍了MKP电容与CBB电容的差别,并且最大程度上对每个方面进行精细的讲解,结合公式来帮助读者理解的同时加深记忆。相信在看过上文的这些区别之后大家对于MKP电容与CBB电容的划分已经有了一个较为清醒的认识,希望大家在阅读过本文之后能够有所收获。
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』