英飞凌公司Giuseppe Calarco：

手机电视单芯片于2008年量产

英飞凌开发出单片集成电路OmniViaTM TUS9090，为了支持多种服务功能，该产品集成了支持DVB-H和DVB-T标准的解调器、多频带射频调谐器和大容量存储器。由于我们可将该产品以凸块晶圆的形式提供，因此该单片IC除性能、价格和功能优势外，还能让模块制造商设计出更小巧的模块。目前，公司已向计划进行初期开发的各大公司供应OmniViaTM TUS9090样品。由于该产品支持DVB-H标准，目前正在欧洲、印度、亚太和北美地区进行现场试验，预计2008年上半年实现批量生产。

英飞凌选择重点跟踪DVB-H和DVB-T标准。我们密切关注行业动态，随时准备支持将来提出的任何标准。选择DVB-H标准的原因在于它的时分技术，该技术可节省高达90%的功率。同时，我们也相信DVB-H将成为全球最广泛采用的标准之一。尽管如此，我们仍将密切关注和支持CMMB标准。

由于在频率分配，继而是网络部署上出现耽搁，手机电视的发展速度相对放缓。尽管如此，我们在这两个环节依然看到了进展。根据当前的发展趋势，我们预计，2008年和2009年手机电视将会加速发展。此外,英飞凌还开发出多频带射频硅调谐器OmniTuneTM TUA9000(VHF、UHF，适用于欧洲和美国的L频带)，该产品有望2007年第四季度开始供货。如果实现批量生产，OmniViaTM TUS9090的目标售价将低于10美元，而OmniTuneTM TUA9000的目标售价将低于2美元。对于这两款产品而言，客户都可选择购买凸块晶圆或裸芯片。

上述两种产品都采用130纳米CMOS/RF工艺开发，这比SIP解决方案提供更加出色的系统可靠性。我们认为，在不久的将来，各大公司将逐步转为采用65纳米技术，从而在更小的芯片上进一步集成互为补充的IP。

Siano公司中国区总经理王渭：

多标准单芯片全球适用性高

今年3月推出的SMS1010是我们目前主推的单芯片产品，专注于手机电视，它算是我们的1.5代产品。这一产品支持DAB、T-DMB、DABIP、DVB-T和DVB-H标准，针对的市场主要是欧洲、韩国和中国。其实，我们的想法是做一个全球标准的芯片，也就是说，全球推广得好的标准，我们都会去支持。我们计划在两年之内做到支持全球标准，包括日本标准ISDB、美国MediaFLO，以及国内自主标准CMMB。我们这么做是因为希望我们的客户所研发的产品能够应用到多个市场，在跨地区的时候还能做到漫游接收。

目前，有一种说法是手机中的应用处理器将集成信源解调芯片，这种方案有优势和劣势。在将来某个阶段可能比较合适，但现在谈还为时过早。因为各种标准及运营商所用的后端信源编解码是不一样的，而各种标准目前都处于初期，所用的编解码还没完全定，例如中国DMB-TH或CMMB最终商用时到底采用什么编解码，目前哪个厂商也没有把握，所以预先把这些都集成到应用处理器是不现实的。如果真要全支持，在现在的技术水平上成本也会很高，这样就失去了集成的本意了。

目前手机电视市场发展还处在市场培育阶段，存在很多瓶颈，有标准问题，频谱资源问题，还有内容问题，各方面的整合需要一定的时间。2007年下半年，手机电视市场除了日韩和欧洲一两个国家比较成熟以外，在其他地方还都是推广导入期。现在我们还没有办法给出准确的市场预计。

我们认为手机电视芯片的技术趋势有几方面，一方面是芯片本身电气指标上的改进，例如功耗、尺寸、所提供的各种接口。在这方面，我们现有的产品工作在DVB-H时分模式下时，功耗是20mW，这在业界是非常领先的水平；尺寸为6mm×8mm，是非常小了；我们支持的接口已经很多，例如SPI、SDIO、USB、Memory Bus，而且这些接口的控制器都在芯片上，不需要外接控制器，在新一代的芯片里，这些指标还会有改进。另一方面，手机电视芯片的集成度越来越高，调谐器和解调器肯定最终要集成在一起的，而两者分开的产品在初期会有市场，但市场越往后发展，这些产品的推广就会越困难。

还有一个重要的趋势是手机电视芯片会向多标准发展。从制造企业角度看，产品的全球适用性非常重要。这其中有两个原因，一方面，有一点规模的整机厂商和设计公司，他们的市场都是针对全球的，如果采用单一标准设计产品，这是对研发能力的一个浪费；另一方面，整机企业选择多模产品进行设计，他们技术平台的管理费用会特别低，而如果采用单一标准芯片，他们要控制几个供应商来提供不同的产品，管理成本是一件比较令人头疼的事情。我相信中国公司也都看到了这一点。从消费者的角度看，他们希望终端产品可以接收多个标准的电视节目。

意法半导体Nomadik产品经理邓川军：

手机电视解码器满足三大要求我们与手机电视相关的一款产品是多媒体处理器--Nomadik，它属于手机电视后端处理芯片。现有产品支持的标准包括欧洲标准DVB-H、韩国标准T-DMB以及日本标准ISDB-T。从全球范围来讲，目前DVB-H标准所占的份额比较大，欧盟已经开始立法，准备将DVB-H作为欧盟的标准，在法国、意大利、德国、芬兰都有DVB-H的运营网络；在非洲，南非正在铺设DVB-H网络；在亚洲，我国台湾、马来西亚、印尼以及新加坡等地在铺设DVB-H网络：在澳洲，澳大利亚也在铺设DVB-H网络。目前，中国内地标准还没有确定，但可以肯定的是，一定会用自己的标准。我们现有的STn8810和已经提供样片的STn8815支持内地CMMB标准，STn8815同时还支持内地另一种标准DMB-TH。

市场对手机电视解码芯片性能有三个主要的要求：一是提供丰富的编解码；二是解析质量要高；三是功耗要低。ST在这方面有一定优势。首先，ST是MPEG组织创始者之一，我们在这方面有许多专利技术，能够提供给客户丰富的编解码格式，Nomadik提供的软件包中支持与移动电视有关的H.264视频格式以及AAC+、BSAC等音频格式，此外还有一些常用的格式，包括MP4、MP3、WMV9等。这样，手机设计企业可以根据不同的标准，选择不同的编解码。

此外，我们提供的这些编解码除了极少部分需要向第三方支付专利费外，大部分都不需另外向客户收费，因此价格上更有竞争力。其次，ST的STn8810芯片采用分布式的架构，在高性能和低功耗方面做了均衡，而即将上市的STn8815，其H.264视频解码采用了硬件加速器，功耗更低。

手机电视还处于市场的预热期，出货还不是特别多，但明年上半年出货量会有明显的增加。现在采用Nomadik开发的终端产品越来越多，不仅有智能手机、PMP，还有在国际上开始流行的PND(GPS+移动电视)，我们很看好这些便携产品的增长。

从国内运营商反馈的情况看，他们认为增加手机电视功能的手机在200美元左右是大家都可以接受的价位。在欧洲、日本和北美一带，因为他们的消费能力要高一点，300美元左右的产品是比较合适的。

在手机电视芯片的技术发展趋势方面，整机企业希望芯片能够支持多模，多个标准的融合是他们比较看重的。再有，运营商比较看重条件接收技术，如果他们要对手机电视收费的话，需要在芯片上集成很多加密算法，即CAS条件接收。此外，从手机方案角度看，多媒体处理器有可能把解调芯片集成进来，我们也有这方面的考虑。

凌讯华业科技有限公司相关人士：

DMB-TH解调芯片功耗不断优化

我们公司现在与手机电视相关的芯片有一到两款，都是解调芯片。到目前为止，我们全力专注在DMB-TH标准产品上。因为DMB-TH与DVB-H相对而言比较接近，如果手机设计公司做过DVB-H，就很容易转到我们的产品上。

国内手机电视市场的不确定因素比较多，市场起来可能还有一个较长的过程。从消费者的角度看，一个同型号手机，如果具备手机电视功能，比不具备的情况下多几百元，不超过1000元，消费者应该能够接受。手机硬件是一方面，运营商采用什么样的节目源，什么样的运营策略在很大程度上影响消费者对手机电视的接受程度。

手机电视芯片技术现在看来最主要的首先是功耗，因为以前电视有电源，在功耗控制方面考虑得比较少，而现在手持应用，不光手机，还有PDA、PMP，都面临类似的问题。我们产品在功耗方面，与DVB-H、DMB产品在同一个量级上，最低功耗不到100毫瓦。目前产品也在不断更新，功耗方面的数据也在不断的改进。其次是系统的性能。现在，市场上有不同的标准，性能是有区别的。系统性能的衡量主要是传输速率和误码率。在同样的条件下(带宽、功率等相同)，谁能提供更高的传输速率，更低的误码率，谁就可以提供更好的节目质量。DMB-TH在这方面是有相当优势的，我们的信号质量略优于DVB-H。

ADI公司射频和无线通信部TD-SCDMA平台市场经理范红：

TD-SCDMA手机电视正在加强稳定性

手机电视市场最主要的问题是制式问题。我个人认为，目前手机电视制式太多。从全球来讲制式太多已经成为手机电视快速发展的障碍。对ADI来说，我们去年收购了一家公司，这样，几乎所有的制式我们都支持。我想技术上并不是主要问题，主要还是制式上的，另外还有就是商业模式，特别是涉及到运营商、节目提供商等。所以从这个角度来说，商业模式和制式是手机电视发展的最大问题，这两个问题解决了，我想手机电视市场应该可以快速发展起来。从我们芯片厂家来讲，还是希望商业模式和市场需求尽早明朗化，这样也使我们的技术发展和演进能够更加配合市场的发展。

整体来讲，电视作为手机的新应用还是很有发展前景的。电视作为一种应用，真正应用到手机上，我认为最主要的还是功耗问题。专为手机电视特别设计的芯片，功耗并不成问题，这时，最主要的问题还是显示的功耗，显示器的功耗相对来讲比芯片要高很多。整个产业的发展要求手机整体的功耗要降下来，所以我想功耗问题，不仅是芯片厂家，显示器厂家也要对产品进行全面的系统优化。这方面现在不断有新的技术出现。

2008年奥运会在北京召开，大家都看到了这一商机。大家都希望2008年可以用手机看电视。对于TD-SCDMA芯片来说，现在最主要的任务是赶快把TD-SCDMA的技术问题解决好，让通信更加稳定，然后手机电视等功能才能稳定。ADI现在在这方面花了大力气。至于增加多媒体功能的芯片集成来降低成本方面，我想这也是很重要的，但我个人认为现在还不是把多媒体成本放到首要位置的时候，现在最主要的是解决针对TD-SCDMA的新的功能，技术上尽快稳定下来。我想2007年和2008年都还不是成本占主要考虑因素的年份，还是技术尽快成熟和稳定的年份，当技术成熟和稳定之后，我想那时候可能多媒体等新功能集成和成本等会变得更重要。

尖峰晶片(香港)有限公司商业发展总监冼德贤：

SIP产品目前仍是出货主力

尖峰晶片(Frontier Silicon)最新产品仍然支持多标准，包括T-DMB、DVB-H以及DAB。其中，韩国与中国内地都有T-DMB和DAB业务运行，DVB-H在欧洲等地有业务。对于日本的标准ISDB，因为它现在还在升级，所以我们计划2009年推出产品支持它。在中国内地，我们看好CMMB、DAB与DMB标准的发展。在CMMB方面，我们已经做了初步评估，因为终端芯片的功耗、灵敏度都与网络有关，而现在CMMB网络还在开发中，因此，我们的开发还要根据CMMB网络的开发情况而定。

对于中国内地市场，很多人都看重明年奥运会的机会，现在有两个技术标准是比较成熟的，一个是DAB/T-DMB，2004年北京、上海、广州三个城市都搭建了试验网；另一个是清华的DMB-T，但它用在手机、PMP等便携产品上比较困难，因为它基本上是一个高清标准，采用MPEG2解码，适合比较大的屏幕，功耗也比较大，更适合在家中使用。此外，中国内地自主的标准有CMMB和DMB-TH，这两个标准都面临在短时间内要进行各方面尝试的问题。CMMB标准对应的产品在今明两年肯定会出来，但新产品需要一两代的调整才会稳定。在DMB-TH方面，因为它是基于DMB-T技术推出的手持标准，它比DMB-T增加了时钟分配，对网络的灵敏度、接收有一定的影响，也需要大规模现场测试来保证接收能力，因此，也需要一定的时间。

综合上述的情况，明年我比较看好T-DMB、DAB/DMB的应用。CMMB应用肯定会有，但可能不是大规模的。

在手机电视芯片技术的发展方面，未来肯定是单芯片方案，也就是把调谐和解调功能集成在一起，但现在市场上主要还是调谐和解调封装在一起的SIP产品，因为SIP产品最标准，性能最稳定，供货也有保障，明年大部分出货也会是SIP产品。在单芯片方案方面，因为CMOS RF工艺刚出来，可能在供货上不如SIP产品稳定，也因为这些原因，目前Frontier单芯片方案还没有大规模给用户发样片，预计单芯片供货会在明年下半年有一定量。 目前，一些企业认为手机电视解调功能渐渐会集成在手机的多媒体芯片中，不再需要单独的解调芯片。但我们认为，手机多媒体与基带融合在一起会比较合理一点，因为不同手机会有不同的多媒体需求，如果把解调功能融合进多媒体芯片中，成本会比较高，很难满足高中低档手机的所有需求。而基带融合了多媒体功能，如果要实现手机电视功能，再加一个解调器就可以了，这样会比较容易。而且目前广播标准还在不停地改动，如果应用处理器要改成本会很高。因此，我认为解调芯片还会独立存在。

高通公司相关人士：

增加支持MediaFLO之外标准产品高通公司已经推出了支持MediaFLO、DVB-H和ISDB-T三种标准的单一芯片。今年2月，高通公司的UBM(Universal Broadcast Modem)芯片已经提前出样。UBM解决方案是作为高通公司Mobile Station Modem(MSM)基带芯片组的配套产品而设计的，但也可与其他产品一起使用。UBM解决方案利用了增强多媒体平台技术，不再需要额外的专用应用处理器，从而可以使终端设备的外观更小巧、更节省功耗。

高通公司开发了MediaFLO技术。MediaFLO系统是可管理、可升级的付费分发系统，同时是高效的无线网络解决方案，它可为无线运营商提供一种经济高效地传送高品质音频和视频内容的方式。

虽然高通公司相信MediaFLO拥有诸多优于其他手机电视技术的优势，例如更好的总体覆盖率、更低的功耗和卓越的用户体验，我们承诺支持我们客户的所有需求。通过将多种技术整合到单一的产品上，我们消除了运营商和手机制造商"吊死在一棵树上"的顾虑，因为他们仍然在考虑选择何种技术来进行部署。多模的芯片还给运营商提供了在未来更换其他广播技术的可能性，而不需要新的手机产品。高通公司也不断监测我们客户的需求和市场走向，并会随着手机电视市场的发展增加或增强相应的技术。

高通认为手机电视即将呈指数级增长，我们将继续致力于支持网络运营商可能选择部署的其他标准。