AMD 凭借着新显卡和新 CPU 不断刷新 PC DIY 圈的话题榜，赚足了风头的 AMD 新闻终于奔向了妖魔化的边缘，这两天基准测试 PassMark 平台曝光的全球台式机 CPU 份额中，AMD 首次超越英特尔就是其中一个例子，那么事实真的如此么？
 
让我们先来回放 PassMark 的数据，在 1 月 4 日的数据更新中，图表中的 AMD 市场份额达到了 50.8%，英特尔为 49.2%，AMD 自从 2006 年第一季度之后，再次实现了对英特尔的反超。
 

 
但事实并非如此。
 
让我们先来聊聊 PassMark，以及他们的市场份额数据来源。PassMark 软件是来自一家位于澳大利亚的私营公司，主要从事软件、硬件测试和基准服务。换而言之，他们并非一家专业的市场渠道数据调查公司，因此所有的数据来源均出自于旗下测试软件统计，形式类似于鲁大师。
 
这时候作为一款软件的统计局限就出现了，PassMark 的统计数据常带有地区局限，例如 PassMark 仅能统计出部分地区，参与测试的机型，因此也仅代表部分地区短时间内对某个品牌、某款产品的关注热度。

再者 PassMark 的数据统计是具备重复性的。也就是说，同一款 CPU 测试如果跑了 2 次分数，那么 PassMark 的数据统计就会为其添加 2，测试越多，记录越多，统计数据本身不具备广泛性。

因此前面提到的 PassMark 市场份额数据可以理解成为部分地区，在最近一段时间中，测试 AMD 产品的数量首次超过了英特尔。而顺带一提 PassMark 的测试数据打分并非完全严谨，CPU 和内存测试分数有失偏颇，一般不会作为参考的唯一选择。
 
再举个反例。鲁大师同理在国内经常被消费者用来当成硬件平台性能的测试基准，虽然不具备完全的性能参考，但是鲁大师同样出具了类似的产品热度排行，无论是在最新的台式机，还是笔记本电脑排行中，英特尔 CPU 仍然占据了绝大多数。
 

 
由于 PassMark 在国内测试中并不盛行，因此 PassMark 的数据统计也不会包含中国市场的数据信息。中国作为 IT 行业最重要的市场之一，却不包含在市场份额统计分析的数据范围内，这个数据统计本身就很有问题。

再提另外一些有意思的数据。同样源自于 PassMark，笔记本市场份额英特尔占据了 80%以上，AMD 不到 20%，服务器市场更为夸张，在英特尔和 AMD 的对抗中，AMD 仅占 1.2%，剩下 98.8%由英特尔占据。

即便是 PassMark 统计横跨消费、商务、数据中心、服务器领域的市场分析，英特尔同样占有绝对的优势。
 

事实上 PassMark 最近一次的统计数据赶上了 AMD 新品频发的时间阶段，短时间内对新产品的测试自然推动了 AMD 的曝光率，因此也在一定程度上促成了 AMD 超越英特尔的假象。

那么有没有一个更为合理的数据统计呢？这里我们可以参考专业的行业市场数据公司 Mercury Research 提供的市场数据。在 Mercury Research 2020 Q3 中，英特尔全球市场仍然占据了绝对的优势。
 

（来自 Mercury Research 2020 Q3 CPU 市场报告）

同样，AMD 的 2020 第三季度财报也源自于 Mercury Research，20%左右的市场占比也反向证明了英特尔拥有绝对领先的市场份额。
 

（数据来自 AMD）

 
更重要的是，由于第四季度全球范围内芯片、功率半导体零配件缺货，在一个季度内 AMD 全面反超英特尔也完全是天方夜谭，因此 Mercury Research 2020Q3 的统计目前为止仍然具备充分的参考价值。

如前面所言，PassMark 的市场统计源自于自家部分流行该软件的国家和地区测试数量多少而决定，同时近期数据统计也赶上了 AMD 新品频发的节点。随着英特尔新产品蓄势待发，相信在 CES2021 之后，我们很快就能在 PassMark 上获得一个完全相反的结论。
 

英特尔公司市场营销集团中国零售消费事业部总经理 唐炯

 
事实上，无论台式机 CPU 还是笔记本 CPU 市场，英特尔在 PC 领域的地位始终如一，无法撼动。英特尔公司市场营销集团中国零售消费事业部总经理唐炯表示：“PC 重要性日趋凸显，相关业务不断激增，竞争也越来越激烈。我们期待竞争，也重视竞争。英特尔对自己很有信心，我们相信在竞争激烈的环境中，一切都取决于自身能否驱动创新并创造更大的价值。对我们而言，最重要的是继续保持领先地位，与合作伙伴共同推动创新！”
 
千言万语还是那句话，AMD 想在短时间内翻身成市场老大，当笑话听听就可以了。