如果没有王思聪和聚美优品CEO陈欧在微信朋友圈的就共享充电宝问题之间的怼撕，小编也许至今不会知道除了共享单车，还有共享充电宝这个共享经济下的“新宠”，以现在的形势来看，共享经济的风似乎刮得很猛，

目前共享形式已出现了多种：除了共享单车和充电宝，还出现了共享雨伞和共享篮球还有昨天刚出来的共享键盘，在这种几乎全民共享的情况下，这些共享风口下的产物到底能持续多久，是刚需，还是伪需呢？现在还真不好说，特别是这个被冠上“共享充电宝”概念的行业收获前所未有的关注，争议也是最大。

就如共享单车一样，风口初期一大波共享单车品牌，大量涌现，已不是“五彩斑斓”这个词可以形容的，共享充电宝也是如此，目前共享充电宝行业还尚在发展初期，光小编知道的共享充电宝品牌就不下十家，什么街电、来电、小电、“非常电”、“松鼠电电”等等，搞的人头晕，之所以这么“热火朝天”除了本身搭上“共享经济”的风口，还有就是大量资本的注入，据说整个共享充电宝行业，共有40多家机构入局，包括腾讯、阿里巴巴，以及IDG资本、红杉资本等一线投资方。据不完全统计，已公开披露融资的共享充电宝平台有12家，差不多40天时间，融资金额逼近12亿人民币，是2015年共享单车刚出现时获得融资额的近5倍。这么多“玩家”进入和大量资本的注入，似乎都在表明，共享充电行业就是“刚需”行业，事实真是如此？不过，个人并不完全认同！

一、设备更新换代成本太高

共享充电宝面向服务的产品就是只有手机这一种，作为更新换代最快的消费类电子产品，相应的充电设备要求也是日新月异，这就要求了共享充电宝始终要跟着手机更新换代的步伐，进行充电设备的更新换代，这样的话就或造成光是产品更新成本就是个不小的数目，这还不包括新充电设备技术研发以及人力推广的费用。

二、用户群体不大且使用共享充电宝习惯难以养成

其实共享充电宝对于大多数人比如上班族、学生党的意义并不大，目前最有可能挖掘的用户是一些出差、旅游以及拜访客户销售人员和出门逛街的消费者等，然而，人们出远门都有随身带充电宝习惯，这已足以应付手机一天的用电需求，谁还花钱去充电，虽然，其中小电似乎试图改变用户的习惯，推出了“一分钱充一小时”这样近乎免费的充电活动，但个人觉得这并不能达到足以改变用户习惯的地步，当然，这样的活动以后肯定还会有，但光靠利益上的驱动是很留住长久的用户，问题是在用户体验上。

三、用户体验不好

目前，共享充电宝分为两种产品形态：一种是桌面式充电宝，代表：小电，另一种是机柜式充电宝，代表：来电、街电。比如机柜式共享充电宝，最大得缺点就是用户在A点取用，充完电之后就必须找到就近的机柜点进行归还操作，这就增添了用户不少的麻烦，特别是大热天的充完电，还得顶着烈阳找到固定的地点去还，很坑的，还不如自带充电宝来的爽快。再比如桌面式充电宝，对于出差或者旅游去饭馆吃饭的人来说，吃个饭最多也就半个小时左右，用户却要花一个小时的钱只充至多半小时电，并且很多人还有这样一个担忧，多次短时间充电对手机电池是不是一种损害。这点值得考虑，不过如果是快充的话，半小时内能充到百分之七八十电量，这个问题或许不需要太多担心。不过这样设备要求就高了，成本也随着水涨船高！

体验上不足不止如此，还有调查显示，鉴于充电宝易于携带和成本较低，多数用户并不希望因为充电还要装一堆App和交数笔押金。这就很尴尬了。

四、安全问题

近日，网上就有文章提到当一个正常的充电宝拆开后，如果有不法分子对其进行改造，很有可能在内部加上芯片。而当你租借到被动过手脚的充电宝，你的信息，包括手机通讯录、照片甚至是手机应用的账号密码就会被套取！即使拔掉充电宝，手机依然处于被控制状态。原理是不法分子在充电宝里植入了木马，当手机接入充电宝一瞬间，木马程序就已经进入手机后台。虽然不知道这条信息的真假，不过，作为有过通信行业从业经历的小编编来说，觉得其实共享充电宝作为手机电源很不安全。手机接了一条线之后，其实是很容易被破解的，如果有人在充电宝装了东西，他就会有办法读取你的个人信息。况且你的手机相关的理财软件比如支付宝。微信支付等相关信息都有可能被盗取。

总体来说，共享充电宝，个人并不看好，且不说目前来看共享充电宝这个行业竞争有多激烈，长远来看共享充电宝面向单一的手机产品本身就是个“鸡肋”，随着科技的快速发展，手机迟早会退出历史的舞台，到那时共享充电宝行业将以何而存，还有目前这个行业已经出现了供大于求的局面，可以挖掘的应用场景并不多，成本的盈利模式还是靠量的输出，然而早期需要大量资金支持才行，在用户习惯远远还没养成的早起共享充电宝行业，必然是个烧钱的“黑洞”！