严格意义上讲无驱动LED照明并不是不用驱动，只是将驱动等元器件高度集成在一起。因为LED是半导体产品，它的特点是集成，在芯片端就可以解决这些问题，所以未来LED一定是趋薄方向发展。

无驱动产品3年前就在台湾兴起，聚科照明2012年下半年导入，属于大陆第一批引进该技术的企业。目前该产品只集中使用在一部分产品上。例如，在室内照明领域的使用已经非常成熟，包括筒灯、球泡、灯管等都可以采用，而户外照明现在也在导入阶段。不过户外照明对防雷技术要求高，加之结构大，该技术要普及户外照明领域还需一段时间。

无驱动LED照明产品具有体积小、寿命长等优势，将来成本也会低很多。但是现在属于市场导入期，价格不能做到成熟期的价格，大家都持谨慎态度。因此目前在使用该产品的企业都属于中高端产品生产企业。但是可能明年下半年或者后年上半年会出现价格拐点。因为现在很多企业都在做无驱动产品，当大家都知道要往这个方向发展的时候，就都会主动去推广该产品，从而形成雪崩效应，价格拐点就会出现，那时候市场立马就会爆发。

无驱动LED照明的出现对光源企业提出了更高的要求，因为这不仅需要企业有核心的竞争力和相关业务板块，还需要专门的人才。而对于驱动企业而言，驱动被淘汰只是时间问题，这些企业必须面临转型。不过电子厂不用过分担心，他们没有多少固定资产投入，生产方面转型较容易。

质量无从验证成ACLED弊端

光佑照明电器有限公司总经理阮洋

目前，应用ACLED的成品灯具主要还是面向高端消费群体，因为应用ACLED大部分都是对灯具外观有要求、档次较高的厂家。那些对外观要求不高的灯具成品，生产厂家还是会选用传统的驱动电源，毕竟其经过了这么多年的市场考验，在质量上更能获得厂家的信任。并且，ACLED目前来说在价格上并没有优势，小瓦数的ACLED相对来说更高。所以，ACLED在市场上流通面不广，应用此项技术的企业并不多，而且作为新技术、新产品，其质量是否过关很难得到考证，正是因为这个原因，很多企业现在对ACLED都还处在观望期。

而在国外市场，因为国外客户对新事物的接受能力比较强，加上其流通时间久，因此，ACLED在国外市场上比较流行。

目前ACLED主要还是在大的产品上进行改善。例如吸顶灯之类，要想突破，ACLED企业应该从小型应用着手，并顺应市场，才能稳步快速发展。

无驱动LED照明成本节省60%

中山市雷蒙照明电气有限公司常务副总张海伟

无驱动其实是把低压的IC驱动改用高压的光耦引擎来激发高压LED发光。最早兴起的阻容降压产品就是无驱动概念产品。2012年下半年雪莱特将该技术应用在3.5W球泡里，并获取CQC安规证书，随后佛山照明开始大面积推广，现在三星、飞利浦、LG在20W以下平板灯也有使用该技术。如今，长运通和深圳美晟是国内高压光耦引擎的主要生产商。

相对于传统LED照明，把光耦引擎贴在灯珠的铝基板上，省掉驱动，成本节省了大概60%。根据现有实验数据光耦引擎在铝基板上散热更好，寿命比驱动寿命增加20%。

但是，该技术难点是对铝基板的绝缘、贴片公益、爬电距离要求更高，并且会出现频闪现象;安规方面也需要大量的实验验证安全性;对电压的要求比较高，超出合理值会影响灯具发光和寿命;也有可能会出现批量炸板现象，维修困难。并且目前不能用于制作大功率20W以上产品。 

ACLED价格无优势成品主要面向高消费群体 

中山市聚美灯饰有限公司营销总监孙日江 

我个人对ACLED是比较看好的，因为LED今后的发展方向应该就是去驱动化，ACLED具备体积小、寿命高等特点，更能为LED的发展与创新推波助澜。现在，像我们麦格蓝也在运用ACLED，并且已经推出了一些产品，以其中一款灯具为例，如果不使用ACLED，而是使用传统驱动电源，那么我们这款现代灯一定不会有这种质感与美感。 

但就现在来说，ACLED还有诸多因素制约着它在市场上实现大范围流通，最主要的两点还是质量和价格。目前市面上的ACLED产品比较多，其质量也参差不齐，价格便宜的ACLED稳定性比较差，难以保证LED灯的使用寿命。韩国首尔半导体作为第一家研发生产ACLED的厂家，其质量是有保障的，但是产品价格并不便宜，其4W的ACLED是28元，20W的产品是80元，也就是说与使用普通驱动电源相比，其价格大概是普通产品的5倍左右。而导致其价格居高不下的原因是市场需求量小，难以实现大批量流通。 

总体来说，ACLED现在主要还是适用于价格相对比较高的高档产品，以及在外观上要求比较高的现代灯产品，成品主要还是面向高端消费群体。ACLED未来的发展方向我认为最重要一点是要降低成本。