有关 5G 是否会影响气象预测数据准确性的争论仍在持续，早前已有美国宇航局（NASA）和国家海洋大气管理局（NOAA）官员警告称：部分 5G 频段或对气象仪器产生干扰，导致人们在制定灾害应急预案时准备不足。由于没有足够的疏散时间，伤亡人数的增加也将不可避免。外媒《华盛顿邮报》和 Cnet 指出，5G 干扰会降低气象机构预测致命飓风的移动路径、以及可撤离时间的能力。

 

 

 

在气象预报上持续 40 年的努力，或在 5G 毫米波时代（尤其是 24GHz 频段）迎来重大的挑战。报告称，该频率非常接近微波微信用来观察水汽、并检测天气变化的频率，可能会干扰或推迟对极端天气事件的预测。

 

上周，NOAA 代理负责人 Neil Jacobs 博士向众议院环境小组委员会表示：基于当前的 5G 推广计划，我们的卫星将丢失目前正在收集的大约 77％ 的数据，从而导致预测能力暴降 30％ 。

 

降低 30%，意味着气象预测技术会倒退至 1980 年代，等同于将飓风路径的预测时间减少 2~3 天。如果缺少了这部分数据，我们将无法准确预测桑迪之类的致命飓风。

 

此前，欧洲方面的一项研究显示，若数据量减少 77%，气象预测的风暴模型只能停留在海面上，登陆后的情形将更难预测。

 

糟糕的是，Neil Jacobs 补充道 —— 我们目前没有其它技术可以被动地观察水蒸气，并做出更准确的预测。

 

4 月 19 日，NASA 局长 Jim Bridenstine 也向众议院科学委员会发表过类似的评论。

 

这部分电磁频谱对飓风登陆点的预测很是必要，如果你不能准确地作出预测，人们将来不及撤离，这会导致严重的问题。

 

对于通讯行业和联邦通讯委员会（FCC）而言，这一切并不让大家感到意外。因为多年以来，专家们在 5G 建设上一直存在着较大的争议。

 

事实上，在最近的 3GPP 5G NR 规范版本中，其已经分拆了部分频谱（通过减少 24.25~27.5GHz 之间的相邻 5G 信号的发射水平），以保护气象卫星服务。

 

然而 NOAA 认为，目前的 5G 信号强度限制还不够严格。如果不对其进一步限制，仍会导致气象系统丢失关键的数据。

 

不过 Neil Jacbos 指出，他对被动式微博传感和 5G 技术的和谐共存表示乐观，相信大家会提出一个两全其美的解决方案。