昨天网上曝出小米7的贴膜,顶部的刘海与iPhone X一样的长,这也是到目前为止安卓手机中最长的刘海,一切都在表明:小米7搭载了3D结构光技术,下巴再度缩小,屏占比有可能达到90%。
小米7的正面其实与OPPO R15差不多,只不过小米7的刘海更长一些,屏占比也要更低一些,应该极限接近于90%,毕竟OPPO R15的屏占比也只有90%。
小米7是雷军蓄谋已久的必杀技,雷军此前只承认有屏下指纹,没想到还准备了3D结构光。
这可是比屏下指纹还要难搞的技术。iPhone X的3D结构光虽然能买到,但是60美元的售价让安卓厂商望而却步,小米7价格低,只能寻找更适合自己的解决办案。高通的3D结构光已经接近于成熟,具备量产的实力,小米与高通的关系极其亲密,搭载高通的3D结构光也就顺理成章了。
不过,现实更加残酷一些,限于成本,小米7必须要从3D结构光与屏下指纹中二选一,如果两样都选择,小米7将会突破2999元,达到3499、3999元,这已经完全失去了小米7的初衷,就目前来说,屏下指纹的吸引力远不如3D结构光,因为iPhone X用的就是它。
小米肯定要跟随。
放弃屏下指纹是一个明智的选择,目前整个手机行业只有vivo具有量产的实力,产量低,成本高,如果小米7搭载屏下指纹,雷军肯定无法搞定小米7的供货问题。
本来就缺货,现在更是雪上加霜。
很可能会出现发布之后无法供货的情况,米粉的抱怨声不绝于耳,还不如实际一点选择量产更轻松的3D结构光。
不过小米7的价格肯定会涨价。
好处是不分标准、顶配,全部都有3D结构光。
你觉得屏下指纹与3D结构光谁更好?