最近几天，随着华为Mate30的发布，关于麒麟990的话题也越来越热。

先是麒麟990的Geekbench4跑分泄露，各个子项目跑分的差异引发争议。

之后，是安兔兔和华粉大战安兔兔跑分，一个是CPU，一个是GPU，华为Mate30发布后就争议不断。

那么，真相是什么呢?我们来分析一下。

一、 麒麟990的CPU跑分问题在哪?

关于麒麟990的跑分，在一周前麒麟990发布的时候，就引发了各方的兴趣。

因为华为公布了麒麟990的Geekbench4跑分，相比同样A76核心的骁龙855，麒麟990在频率差不多的情况下，跑分大幅提升，骁龙855只有3500分到3600分，而麒麟990高达3800分到3900分。

就在华为Mate30发布前，Geekbench上出现了华为的跑分，确实是3842分，比骁龙855Plus的3605分高不少。

但是，我们一对比小项目，就发现问题了。比单核加密，骁龙855 Plus的分数是1752，麒麟990是1658;比单核整数，骁龙855 Plus的分数是3964，麒麟990是3871;比单核浮点，骁龙855 Plus的分数是3481，麒麟990是3295。

就是说，骁龙855Plus的处理器性能压制麒麟990，而且比例和主频差距差不多，2.96GHZ对2.86GHZ。华为性能很正常。

但是，到了内存延迟一样，麒麟990有了奇怪的成绩，在内存本身没有优势的情况下，麒麟990延迟只有骁龙高通855Plus的三分之一。

这个跑分手法，完全超过了内存延迟的理论值。与三星处理器跑分作弊的手法很类似。

华为在总线和内存增加了一块缓存，并且让Geekbench4认为，这个缓存的延迟，就是内存的延迟，这样，用自己的缓存延迟，比对手的内存延迟，那就大大降低了。

而Geekbench4内存项目有20%的权重，所以，华为麒麟990的分数一下子就上去了。

而真实性能，麒麟990的CPU单核和主频一致，在骁龙855和骁龙855Plus之间。

麒麟990，或者说华为Mate30系列，在Geekbench4中跑分是有问题的，这个跑分不代表真实性能。

而到了最新的Geekbench5中，去掉了内存权重，麒麟990真实性能就暴露出来了。

从原理上，华为的做法不仅能提高跑分，也能提高一些小内存应用中真实性能，不能说为了作弊而研发，但是华为的做法，确实让麒麟990的真实性能与Geekbench4的跑分不匹配。

二、 麒麟990的GPU跑分安兔兔靠谱吗?

关于GPU跑分的问题，是网友对比了不同的测试结论不同引出的问题。

在安兔兔的3D测试中，三个游戏，华为麒麟990的成绩不如骁龙855系列。

但是，在另外一个测试里面，也就是华为麒麟990发布会上拿出来的GFXbench测试里面，麒麟990的成绩高于骁龙855系列。

于是，口水战就开始了。安兔兔官方微博和华粉大战。

其实，同一块GPU，跑不同项目，结果不一样再正常不过了。

因为，虽然都叫3D测试，但是3D和3D差别大的，有的场景吃GPU计算能力，有的场景吃显存带宽。而且不同场景，对3D特性的需求还不一样。

某个项目，A比B跑得快，另外一个项目B比A反超很正常。

安兔兔最新的8.1跑了三个3D测试，综合计算成绩，用的场景与GFXbench又不一样，最后结果有差异很正常。

不客气的说，无论是GFXbench的3D，还是安兔兔的3D，都不代表实际游戏性能。

因为，实际游戏场景用到的东西，和测试不一定一样。

三、 体验比跑分更重要

对消费者来说，跑分只是跑分，重要的是手机在实际使用中的表现如何。

运行日常的APP，手机卡不卡。运行游戏，手机流畅不流畅。

苹果A系列处理器的强大，并不在于发布的时候苹果跑分有多高，而在于2016年苹果iPhone7还能玩今天的游戏，而同时代的大部分安卓手机，玩今天的游戏已经很吃力了。

对于高端机来说，大多机器是能够流畅运行当前APP和游戏的，跑分多几分少几分就是营销游戏。

而从销售上看，想mate30这种定价的机器，大多数消费者并不在乎跑分。

做好手机体验，做好营销，比手机多跑点分重要。